下午5点15分更新

国会报道 继上庭要求宣判《1965年伊斯兰法庭法令》（355号法令）修正案违宪后，前副首相之子莫哈末道菲如今向国会议长班迪卡提呈原讼传票令状（writ of originating summon），要求议长在国会议事表撤下修改法令的动议。

莫哈末道菲是前副首相依斯迈之子，曾任国会议员。他今日在律师曼苏沙阿（Mansoor Saat）陪同下，在国会大厦门外召开记者会，要求议长拿下伊党主席哈迪阿旺的动议。

“议长允许修正案在未经统治者会议首肯之下，（在国会）提呈这项修案。因此，我们要求（法庭）就此事有个宣判，以免在国会讨论。”

“我们上周五入禀法庭，今日则是将（令状）提呈至议长与国会秘书。这会让整件事从今日开始，具有‘妨碍司法审理’（subjudice）的效应。我们不愿见到355修正案（动议）在明日国会议事表出现。”

或会妨碍司法审理

在旁的曼苏沙阿举出班迪卡的判决先例，但凡一项课题进入法庭审讯阶段，在国会辩论此事，就是“妨碍司法审理”。

“遵循一些案件的先例，这件事（355号法令修正案）同样不应在议会厅出现与提呈。”

他解释，一旦入禀法庭要求判决，则无需向法庭申请暂缓执行令，以中止哈迪动议。

莫哈末道菲在上周五入禀吉隆坡高庭，要求法庭宣判该修正案违宪，而禁止在国会提呈及辩论。他把班迪卡及下议院国会秘书罗斯米（Roosme Hamzah）列为答辩人。

冀望纳吉顾念乃父

莫哈末道菲今日向记者表示，副首相阿末扎希表明动议会在明日国会提呈，他们有感事态急迫，因此方在今天亲赴国会。

“我在此课题上有自身看重的事情。我的父亲、祖父为国家奋斗，而我准备捍卫这份遗产。”

“我希望首相（纳吉）也会这么想。或许基于政治因素，他被困住了。”

他强调并非质疑哈迪动议是否符合伊教教义。

“若（哈迪）以正确管道，先获统治者同意，则不会有（法案是否具有）宪法（效力）课题。”

“我们并非挑起法案背后的哲学根基。我关注的并非宗教课题，而是法治问题。”

副揆相信不会表决

上周三晚，纳吉主持国阵最高理事会后宣布，政府不会提呈355法令修正案，而将交由班迪卡决定，是否允哈迪阿旺，以个人议员法案方式提呈355法令修正案。

副首相兼巫统副主席阿末扎希昨日召集国阵后座议员，透露哈迪阿旺会在本季国会最后一天提呈要求政府修改355号法令的动议，但不会辩论。