国会报道 伊党主席哈迪阿旺第三度在国会提呈动议，以要求政府修改《1965年伊斯兰法庭法令》（355号法令），但他强调，伊党倡议修改此法令，并非要以走后门方式，在大马落实伊刑法。

哈迪也是马江国会议员。他今日在国会议会厅提呈动议时也说，修正案也不会影响非穆斯林。

“别再道听途说，指355号法令是走后门落实伊刑法。”

“要落实伊刑法，至少要修改宪法三个部分。这会有难度。”

哈迪也强调，修正案只会套用在穆斯林身上，因此非穆斯林完全不必担心。

修法无关非穆斯林

伊党总秘书兼哥打峇鲁国会议员达基尤丁（见图）在附议动议时也重申，修正案与非穆斯林毫无关系。

“这不是伊刑法。伊刑法有其元素，这不是伊刑法。无论这是否是伊刑法，皆与非穆斯林无关，他们无需担心。”

他续指，就算是丹州伊刑法法令，也阐明与非穆斯林无关。

他也消弭外界认为修正案刑罚过重的忧虑。

“若他们是犯轻微罪行，不会被罚款10万令吉，（法官）会针对严重罪行判罚10万令吉。”

“鞭刑也一样。100鞭听起来好像很多，但伊斯兰法律的100鞭，比民事鞭刑的一鞭来得轻。”

各州决定要否落实

哈迪早前也提及伊斯兰鞭刑的指南。他说，鞭刑所采用的鞭不能太轻或太重，鞭笞时鞭不能举到高于头部的位置，鞭打时不能撕裂皮肤和致伤受刑者。

他也引述穆罕默德先知表示，鞭笞可能会伤到瘦骨嶙峋的人，因此他们接受100根细枝的一次鞭打。

此外，达基尤丁也说，就算355号法令获得修改，则将交由各州的伊斯兰法庭制定刑罚。

“若槟州不要落实修正案，没问题，他们仍能采用3（监禁3年）、5（罚款5000令吉）和6（鞭笞6下）的最高刑罚。”

“如果砂州不要落实，没问题。这是可以选择的，并非强制。”

若国会通过修改355号法令，若各州伊斯兰法庭要提高刑罚，它们必须修改各自的伊斯兰州法令。

议长宣布展延辩论

在哈迪提呈动议后，议长班迪卡（见图）宣布，展延至下次会期才辩论。下一季国会会议将在7月24日开始。

去年，哈迪提出动议，要求修改355号法令，以便提高伊斯兰法庭的判刑限制，有权判处死刑外的任何刑罚。

但哈迪于去年11月24日，在国会要求修改动议内容，阐明伊斯兰法庭最高刑罚权限为30年监禁、10万令吉罚款及100下伊斯兰鞭刑，但他随之再次展延提呈动议。

哈迪建议修改的刑罚，比法令目前的3年监禁、5000令吉罚款及伊斯兰鞭刑6下来得重，但比最初版本的修正案建议来得轻。