伊党主席哈迪阿旺昨日在国会提呈355号法令修正案动议后，虽获同党议员达基尤丁附议，但议长班迪卡旋即宣布展延辩论至下次会期。由于此事史无前例，动议在来季国会将进入什么阶段，众说纷纭。

就在今早，行动党国会领袖林吉祥在文告写道，哈迪动议并未进入辩论，当属作废。

“由于哈迪动议并未辩论与投票，动议作废，哈迪须重头再来，在来季国会重新提呈个人议员法案。议会常规中，并无条文规定动议的辩论展延至下一季会议。”

“事实上，任何动议未经辩论或投票，均属作废，之后须重新呈上入禀动议通知（notice of motion），以让它在接下来的国会会议保留在议事议程之中。”

社会主义党和丰国会议员再也古玛、国家诚信党沙亚南国会议员卡立沙末、行动党古来国会议员张念群等接受《当今大马》访问时也强调，此事前所未有，议会常规的阐述也显得模糊，犹如灰色地带。

可能出现三种情景

其中，张念群解释，这是相当奇怪的状况，而在议会常规未注明如何处理的情况下，议长可能会以其权力来诠释与判断。

她认为，议长可能会按照外国议会的案例来判断，但若外国无类似的例子，则议长或可自行决定如何处置这种情况。

她分析，哈迪的个人议员法案动议可能会有三种情况：

（一）动议作废，哈迪下次须重新提呈动议；

（二）动议维持有效，但下次国会会议须优先处理政府事务的动议；

（三）动议维持有效，并在下次国会会议获得优先处理。

张念群也是一名律师。她说，由于情况特殊，即使议长作出判断，也可能会有人上庭挑战。

哈迪阿旺动议不变？

不过，公正党班登国会议员拉菲兹接受《当今大马》访问时却指出，议会常规第15（5）条文提到如何处置这种情况。

根据下议院议会常规第15（5）条文，若一名非政府议员的动议已呈上议会，在议会还没针对此动议表决的情况下，而该议员要求在下一次会议才继续这项动议，这项动议则必须排在其他非政府议员的动议之前。

拉菲兹表示，这意味着，哈迪动议在下季国会会议出现时，一旦获准放行，将直接进入辩论阶段。

惟他指出，政府事务会排在哈迪动议之前，换言之，若要辩论哈迪动议，仍胥视议长与政府的态度。

去年11月，哈迪阿旺在获准提呈动议后，也引述议会常规中的同样条文，要求展延至下一季国会，再说明此动议。

吉祥坚持动议作废

不过，林吉祥接受《当今大马》访问时坚称，哈迪的动议已经作废。

他说，根据议会常规第15（5）条文，应该是哈迪要求展延辩论，而非由议长决定展延辩论至下次会期。

他说，若哈迪没通知议长要求展延辩论至下一季国会，动议就会失效。

“我认为，应在会议结束前给予通知（due notice）。他应在议会厅内通知（议长）。”

“议长不能宣布展延辩论，因为（哈迪）并未呈交通知。”

邦莫达：下季辩论

不过，巫统京那巴当岸国会议员邦莫达接受《当今大马》访问时坚称，下季国会必会辩论哈迪动议。

“这并非（在野党所指的）大戏，它会在7月辩论。非但在野党要辩论，我也等待辩论，但议长说下季国会才开放辩论。”

拖至下季国会会议

去年5月26日，政府首次在国会让路哈迪提呈动议，以修改《1965年伊斯兰法庭法令》（简称355号法令），但哈迪起身读出他的动议后，要求展延此动议至下一季国会会议。

去年11月24日，政府第二次在国会让路哈迪提呈动议，但他一样要求展延至下一季国会再说明此动议。

跟前两次不同的是，昨日哈迪不仅成功提呈动议，还获得达基尤丁附议。而且，昨日是在哈迪没有提出要求下，由议长直接宣布展延辩论。

下季国会会议将在7月24日召开。