除了将在槟州议会动议谴责“先奸后娶论”，槟首长林冠英重新挑起一年前的课题追击打昔牛汝莪国会议员沙布丁，质疑他未交代一起涉及1520万令吉的土地舞弊案。

林冠英剑挑沙布丁领导的槟城区域发展局（PERDA），指沙布丁至今仍没交代该局未公开招标出售土地，而导致亏损1520万令吉的土地舞弊案。

“超过一年了，（该机构）也没解释，为什么该处只有27间店屋，一间廉价屋也没有？”

“让人遗憾的是，国阵喜欢诽谤希盟州政府没公开招标，然而实际上没公开招标的是国阵本身的政府。国阵很健忘，他们忘了槟城可是我国历史上唯一获得国际透明组织公开表扬的州属，仅因槟城贯彻公开招标政策。”

“请国阵不要颠倒是非。”

贱卖土地理由不成立

林冠英昨天发文告指出， 槟城区域发展局是在2015年以140万令吉的价格，出售高渊一块8.6英亩的土地，而当时，内陆税收局对该片土地的估价达1660万令吉。

“柏达主席沙布丁辩称，联邦政府作出1660万令吉的估价，乃针对有关土地附近的价值，而非该片土地本身的价格。看来，沙布丁尚不愿接受亏损1520万令吉的事实，他一直对联邦政府的估价视而不见，究竟所为何事？”

“沙布丁解释，基于该片土地需千万令吉修复地陷问题，而不惜亏损1520万令吉将之贱卖。不过，作为交换条件，买家即SYT Prestige有限公司必须为人民承建廉价屋。”

“他的理由令人难以接受的，因为事实上有关土地修复的费用最多只是500万令吉。”

为何不自己建廉价屋

林冠英接着质问，槟城区域发展局作为联邦政府旗下一个非营利单位，为何不自己去承建廉价屋，却要透过另一家公司承建并售卖廉价屋，同时赚取营利？

“倘若如此，槟城区域发展局大可将自己名下的土地全部售予私人界，然后打包走人就好。”

他说，槟城区域发展局必须明白，公开招标可让价高者得，一旦槟城区域发展局不愿解释为何不用公开招标，土地的真正价格则不得而知。再说，若要成为土地中介商，也得要赚钱，不能在没有公开招标下亏损贱卖土地。

“另一方面，沙布丁提及有关买家承诺会兴建廉价屋一事，也是令人有所保留的，事缘SYT有限公司的建筑师于2016年3月28日提呈予威省市政局的图测中，只是兴建27间店屋，根本没有所谓的廉价屋。”

重申动议非政治报复

此外，林冠英认为，槟城区域发展局辩称，有关单位在兴建店屋后就会开始承建廉价屋，是极为模糊且不负责任的说法。因为根据全国的房屋指南，任何发展计划一旦被要求建廉价屋（包含中廉价屋），相关单位须先兴建廉价单位后，再兴建店屋或豪华的单位，或是两者同时进行。

“问题在于，有关单位根本没提呈要建一间房屋，甚至是一间廉价屋的申请，试问他们该如何去建？请别再颠倒是非，而称亏损1520万令吉售出高渊8.6英亩的土地，是为了人民或槟城区域发展局的利益着想了。“

“不过，下个月的动议是基于他支持童婚的立场。他说，一个9岁的女童无论在肢体上或心灵上已经可以成婚；他也认可强奸犯迎娶受害者作为解决方案。这根本就是歧视女性的过时说法，更是儿童性犯罪。”

“此项动议不是为报复或含有政治动机。否则，一项与沙布丁有关，涉及亏损1520万令吉土地舞弊案的动议将会被提出。但我们没有这么做。沙布丁最好是自行忏悔并辞去国会议员一职。”

先奸后娶论引争议

沙布丁本月4日在国会辩论《2017年性侵孩童罪行法案》时宣称，男子先奸后娶，有忏悔之意，是解决社会问题的方案。他表示，强奸确实是罪行，但法律并没禁止强奸犯与受害者结婚。

他说，如此一来，强奸犯不仅可藉此忏悔，还有利受害者，让受害者有个丈夫。

这番言论引发排山倒海的朝野抨击，不过沙布丁喊冤，归咎媒体断章取义。

而槟政府放话在5月19日起举行的槟州议会动议，谴责沙布丁这项“先奸后娶”论。沙布丁表示，这种做法形同批评2004年槟城伊斯兰家庭法。