伊党代表大会昨天接纳跟公正党断交议案，一向鼓吹跟希盟合作的波各先那国会议员玛夫兹（Mahfuz Omar）感叹，伊党错失赢回及扩大支持的良机，自我孤立于政治主流之外。

他认为，大会整体給人一种印象，即伊党是个无法与人合作的政党。

尽管如此，他誓言效忠伊党党员，谢绝他党拉拢跳槽。

身为伊党前副主席的玛夫兹一直被视为亲希盟的领袖，如今遭致其他同僚排挤，甚至施压退党。

感觉难以跟别人合作

玛夫兹昨晚召开记者会说，虽然没受到工委会邀请及为了避免尴尬而缺席大会，但他仍紧贴追踪各臂膀及母体大会的政策演词、辩论和动议。

“我的初步回应是，领导层没把握代表大会的黄金机会，修复党在各族群眼中的形象。照理说，这是最佳的机会給他们恢复形象及重建各族群对他们的信心。毕竟从去年至本届大会前，该党因无法跟其他政党达致合作共识而犯下的错误，已令他们流失了公众的信任。”

“所以，对我而言，这是令人失望的。党领导层没看见有此必要，最终反向人民和社会建构另一种新观感，即伊党难跟其他人合作。”

“无论是从各臂膀的辩论或动议，民众发现伊党难跟别人共事。选民产生此想法时，自然不会冒险投票給伊党，因为他们相信伊党没本事在下届大选换政府。民众较有信心投选有能力及对各党合作保持开放态度的政党，而很肯定的，希盟赢得大选的机会比伊党高。”

质疑能否开拓马来票

玛夫兹接着分析说，伊党似乎正自我孤立于国家政治主流。他们不是被反对党阵线或人民边缘化，而是告知民众他们在自我孤立一隅。

“最终，人民不再过问伊党及不认为应该在大选时给他们机会，这很吃亏。”

“第三、伊党尝试让人相信，他们只要获得马来票，不是非马来人的票。从跟公正党断交等的政治博弈中可见，他们已不理会非马来选票，策略只锁定在赢得马来票。很肯定的，这是个错误。”

“因为我质疑，除了铁票，还有哪些马来人会投票給你？单凭基本盘的话，伊党肯定赢不了大选。要是期望争取巫统的选票，他们已向团结党靠拢。至于伊党原有的马来票则已动摇，部分流向团结党诚信党。”

跟“叛徒”合作又何妨

玛夫兹坦言，对伊党选择自我边缘化及拒绝通过希盟重返国家政治主流的做法，感到伤心和失望。唯，他如今的焦点已不在于唤醒领导层，只专注在唤醒伊党党员了解支持希盟的重要性。

“我有信心，即使下届大选上演三角战，希盟仍有能力击败国阵和巫统，使其失去政权。”

他受询时说，以往大会总千方万计加强和扩大党的势力，比如1990年尤索拉瓦领导的时期选择跟46精神党合作，尽管东姑拉沙里曾有出卖过伊党的记录。同样的，伊党也曾接纳从该党分裂出来的伊斯兰阵线（BERJASA）。

“有鉴于此，跟曾做出背叛行为的政党合作，其实不成问题。如伊党现今把诚信党视为叛徒党，但历史上宗教师曾跟叛徒合作，最重要的是如何扩大你的力量。”

他说，类似马哈迪和安华的政治家就深谙此理，他们为了国家和人民，宁愿忘记自身的惨痛经历与放下往事，建立公众对他们的信心。相反的，如今民众觉得伊党只顾自己，不重视国家前景。

至于本身的命运，玛夫兹不介意被驱赶退党，最重要是可以促使更多伊党员支持希盟。

料长老会会接受议决

针对跟公正党断交的议案及副主席改选的成绩，玛夫兹认为，随着作为党最高机构的代表大会接纳动议，长老协商理事会其实已别无他择，只能批准该项动议。

“以前，有关行动党的动议虽在没辩论下被接纳，最终仍交給长老协商理事会定夺。但，既然动议已赞同跟行动党断交，长老会之后只需敲定何时及用什么方式，不能说不断交。因为，这是代表大会的决定且大过长老会。“

“虽然，长老会权限高于中委会，但代表大会的权力凌驾一切。大会决定断交及请示长老会，意味后者没有其他选择，只能裁定断交。对我而言，已经结束了，伊党不能再留在（雪州）政府。怎么可能，你跟政府的其他政党毫无关系，却依然可以一起执政？很奇怪不是吗？而且，行政议员是由大臣向苏丹建议下委任的。”

“无论明天（1日）的选举结果如何，都改变不了动议和跟公正党断交的决定。不管依斯干达沙末或莫哈末阿玛是否留任（副主席）或迎来新面孔，都不会改变民众的观感。只是，前者出局的话，难免将巩固伊党的负面形象，因为他一直捍卫雪州的合作关系。”