晚上10点45分更新

槟议会今晚挑灯辩论，委任资讯法上诉局成员和反对“先奸后娶”的动议。唯巫统议员以他们提呈的动议均被驳回为由，拒绝参与其他动议的辩论环节，而集体提前离席。

反对党领袖查哈拉在辩论委任资讯自由法上诉局成员的动议前，起身告知议长刘子健，他们不会参与辩论及其原因。

接着，他们就集体离开议会厅。

“先奸后娶”的动议是由掌管妇女事务的章瑛行政议员提呈。

她动议要求议会强烈抗议任何促受害者跟强奸犯结婚的建议，以杜绝对儿童的性犯罪，同时也吁请所有人民代议士极力保护儿童免于任何暴力行为，尤其是性暴力。

阐述动议时点名沙布丁

虽然动议的主文未提及巫统打昔牛汝莪国会议员沙布丁的名字，她在阐述动议时仍点名谴责前者。

4月4日，古来国会议员张念群要求修改《2017年性侵孩童罪行法案》 ，以便禁止童婚的建议沙布丁反对此言，更语出惊人，宣称男子先奸后娶，有忏悔之意，是解决社会问题的方案。

此言掀起朝野挞伐。惟沙布丁之后归咎媒体断章取义，更不排除上庭提告媒体。

否认针对沙布丁而动议

章瑛表示，警方的数据显示大马从2012年1月至2016年7月，共接获1万2987宗对儿童性虐待的投报。但只有2189宗案件进入审讯及140宗案定罪。

“换言之，只有17%的案件被带上法庭及1%的案件成功定罪。这显示，针对儿童的性犯罪在大马非常严重，并难以提控上庭。”

她接着驳斥沙布丁说，即使某位儿童早熟，也不代表他们已做好准备结婚，更甭论嫁给一名强奸犯。因此，后者的言论完全不能被接受及应遭受强烈的谴责。

“我们必须抗议类似的事，不是基于沙布丁是国阵的成员，而是他对强奸的迷思及恶化受害者状况的思想。这种思维将导致社会轻视性犯罪的问题，并找借口归咎受害者。”

动议获得议员一致通过

章瑛提醒，大马法律和国际人权标准都已阐明，强奸是一项罪行，不该在犯下如此可耻的罪行后仍被附送“赠品”，而继续蹂躏受害者。她更遗憾，国阵议员至今仍袒护他们的同僚。

公正党本南地州议员诺丽拉辩论时表示，法定强奸罪（与未成年少女发生性行为）另当别论，伊教从未允许强奸犯娶受害者，相反的应该被施予石刑。

双溪槟榔州议员林秀琴则表示，沙布丁的言论令人感到羞耻，但却改变不了强奸犯是一名强奸犯的事实。

最终，有关动议在巫统议员缺席下获得一致通过。

委任新届资讯法上诉局

槟州议会在最后一天共通过3项法案和2项动议。3项法案分别是2017年槟州体育馆和空地机构、2017年槟州借贷法案（银行与其他财源）及2017年槟州遗产法（修订案）。

除了抗议“先奸后娶”的动议，另一项动议是委任资讯自由法的新届上诉局成员。

8名上诉局成员将从今年6月1日，服务至2019年5月31日。除了被委任为署理主席的前槟州财政司莫达（Mokhtar Mohd Jait），其余7人为原班人马。

他们分别是主席王昌杰、成员阿吉星杰西（Ajit Singh Jessy）、赛惹化（Syed Jaafar Syed Ali）、穆勒里达仁 （Muleridaran M Navaratnam）、慕南迪（K.Muniandy）、蕾吉娜阿玛罗巴瓦（Regina Amalorpava Mary）和符德欣（Agatha Foo Tet Sin，译音）。