中资大举进入大马，马华也赶上热潮，甚至创办一带一路中心。但政治学者潘永强批评，马华前路茫茫，无法掌握国内话语权，才会随着中国步调起舞。

潘永强昨晚在隆雪华堂举行的“迎拒中资的政经博弈”讲座点出，土权最近抨击马华与中共来往过于密切，因而忧虑共产主义渗透马华。

惟他驳斥此事，更笑言土权不了解马华运作。

“土权批评马华与中共靠得太近，会不会受到中共意识形态影响。这个批评根本是完全没有意义，马华公会的意识形态与中国完全不同，也不会在意识形态期待与中国结合。”

无法融入主流政治

接着，潘永强批评，马华设立一带一路中心，极力配合中国政府战略，令人费解，更彰显该党无法融入主流政治。

“马华公会为何在党内搞一带一路中心，这是很莫名其妙的东西。一带一路是中国对外战略的东西，你马华公会作为执政党，你把人家对外战略放进党内成立一个中心，那是莫名其妙。”

“好比美国共和党，它不会成立一个马来西亚中心。如此现象，反映马华没有太多出路和选择，它无法介入主流国内政治决策。”

“反正它过去看到大量华人拥抱一带一路，他觉得可以用来拉拢中小企业和商人的工具。”

马华思想相当单纯

由此一来，潘永强开玩笑说，马华思想单纯，土权却过虑。

“土权如此批评，根本是搞不清状况，马华也不期待有（中共意思形态），它是无路可走，也没有太多方向和选择，……对马华来说很单纯。反而土权思考很复杂，这反映他们不了解马华公会。”

这场讲座由隆雪华堂社经委员会所主办，吸引超过80人捧场。其他主讲人有马大中国研究所研究员张淼和时事评论人唐南发，主持人为隆雪华堂社经委员会主席李英维。

过于密切不利国阵

张淼剖析，马华在促进马中关系，扮演先锋角色，冀望能在两国之间打上桥梁。

不过，她提醒，马华中共关系过于密切，或不受马来选民欢迎，甚至可波及国阵。

“马华与中共保持密切关系，包括之前马华送党员与中共进行培训，招致不少非议，但侧面来看，马华做了一些事情，比如成立一带一路中心，马华一直要成为马中桥梁，成为先锋者，任何人可通过马华与中国对话。”

“但马华要警惕，马华与中共高调互动交流，或在种族政治尚有市场的马来西亚招来非议，甚至可能演变成为种族课题。许多中小型企业没有在中资入驻下获得益处，马华这种模式受到空前挑战。”

输七国席打击颜面

据张淼观察，马华基本上大多数代表大资本利益，无法与中小型企业良好沟通。

“这样说或许不对，但中小型企业与反对党沟通有效，因此马华在来届大选前的地位十分尴尬。”

“如果马华处理不妥当的话，可能波及国阵，当然马华实际上输无可输，只有7个国席，但是如果保不住这7个国席，对国阵颜面将是很大打击。”

针对巫统，张淼分析，首相兼巫统主席纳吉与中国关系良好，与其父亲阿都拉萨首先与中国建交、美国充公行动和个人政治危机密不可分。

因此她说，纳吉领导的大马政府，欢迎中资。

纳吉难再打中国牌

惟潘永强点出，尽管纳吉一直拜访中国，以吸引中资入马，但不若阿都拉萨在1974年破天荒与中国建交并赢获大量华裔选票，纳吉无法打中国牌吸引43年后的华裔选民。

“过去一两年纳吉一直往中国跑，引进中国资金，有一个问题，会不会影响华人选票来届趋向，因为中资来，所以支持纳吉。”

“这个根本也是不成立的。不管刚才很多人批评反对党，根据一般民调70%马来西亚华人选民，希望政党轮替，改朝换代终结巫统政权，不会因为纳吉引进中资转向。”

“转向的话，最多只是几个百分点，这是合理及常态，但不会扭转或影响华裔选民投票的大趋势。”

中国因素影响最深

潘永强相信，来届大选是1974年大选以来，中国因素影响大马政治最大的一次大选。

“1974年马中建交时，当时毛泽东和敦拉萨握手照片，影响许多（华裔）投票取向。来届大选，中国因素对我们选举政治有一些影响，或是干扰。”

“但是这与第一波的中国因素不一样，当时涉及冷战因素和意识形态的微妙，这一轮的中国因素主要还是政经博弈，或是我们国家如何应对中国崛起，起着微妙影响。”