槟州议会上个月刚立法设立槟州体育馆和空地机构，民政党质疑，随着法令规定首长担任机构主席，原本已身兼14职的林冠英将增添多一个职位，有违下放权力的原则。

槟州民政党宣传局主任黄志毅指出，2017年槟州体育馆和空地机构法案的第1A条文阐明，将委任一人为该机构主席，而主席一职必须由当下的槟州首席部长出任。

“因此，现今出任槟首长的行动党秘书长便是这机构的主席。”

质疑能否应付各要职

但是，据他所知，槟州首长目前已身负多个重任，难免令人质疑，对方是否能应付这么多他在其他机构及单位的重要职务。

根据他了解，林冠英至今共身兼14个职位。

其中包括：槟首长、峇眼区国会议员、亚逸布爹区州议员、槟州发展机构主席、槟州升旗山机构主席、 槟州供水机构控股公司主席、 槟州供水机构主席、槟州旅游有限公司主席、BPO Premier 有限公司主席、Premier Horizon Ventures有限公司主席、槟州国际会展及展览局有限公司（PICEB）主席、 乔治市世遗机构主席、槟州博物馆董事局主席和槟城投资机构公司主席。

他是今天在党总部召开记者会，针对2017年槟州体育馆和空地机构法令的数个条款，向槟州政府提出疑问。陪同者包括槟州民政党副秘书黄婉娴及槟民青团副团长普文。

为何不让行政议员出任？

黄志毅质问，行动党槟州政府是否真有诚意，如他们所说的共享权力？

“许多行动党及希盟的人民代议士早前已发表有关下放权力及与其他单位共享权力的言论。然而，如今我们看到的是首长身兼多要职，让人看了觉得州内主要权力集于首长一人，这与行动党领袖一再希望下放权力的目标不一。”

他也质问，为何这机构的主席是由首长出任，而不是由掌管槟州青年、体育及社区、家庭及妇女发展事务的行政议员出任？

“据2010年马来西亚体育馆机构法令，有关机构的主席一职是由青年体育部所委任。这是一个可以供我们参考的赋权予更多领袖，参与行政工作的例子。”

难道没其他适合人选

另一方面，黄志毅也质疑，人民选出了许多行动党及希盟的代表，难道无法在当中找到其他更合适及有能力的人选出任该职位？

“行动党及希盟是否担心党内有敌人，觉得委任其他人不怎么安全？行动党是否有自己的议程，才让首长出任这机构的职位？”

他说，槟州民政党质疑集权于一人的行政方式，为了确保透明及公正的施政，一些避免滥权的方法必须实行。

“而且，把如此多要职集于一人的情况，是否已导致了许多问题被忽略？毕竟，俗语说别将所有的鸡蛋放在一个篮子内，这也说明了为何这几年州内出现了问题。”