若砂报告充斥谎言何须封禁
哈尼巴讥通讯部长逻辑不通
刊载: Jun 15, 2017 10:06 AM | 更新: Jun 15, 2017 10:35 AM
《砂拉越报告》近期遭通讯及多媒体部长沙烈赛益指控不具公信力,然而诚信党雪邦国会议员哈尼巴质疑,如果政府不惧怕该网站,又何必封禁该网站。
《砂拉越报告》近期遭通讯及多媒体部长沙烈赛益指控不具公信力,然而诚信党雪邦国会议员哈尼巴质疑,如果政府不惧怕该网站,又何必封禁该网站。
哈尼巴也是诚信党法律局主任。他今天在面子书发布帖文回应沙烈赛益的言论,后者疾呼民众勿相信《砂拉越报告》报导。
“如果你呼吁人家不要相信,其逻辑是《砂拉越报告》的文章或报导没有公信力,并且对窃盗政府没有影响力。”
“因此,政府不应该害怕《砂拉越报告》的文章,如果不害怕就没有必要动用大马多媒体及通讯委员会封禁该网站。”
哈尼巴揶喻沙烈赛益的说法毫无逻辑可言,“不如你说别相信我(沙烈赛益)和巫统”。
指文件被篡改
此前,沙烈赛益呼吁民众勿妄信《砂拉越报告》的报导,并指该网站充斥诽谤和攻击大马领袖的言论,而所谓的内幕文件都经过篡改。
沙烈赛益引述雷斯特(Lester Melanyi)的说法,后者在2015年曾发布短片,指《砂拉越报告》网站所刊登的文件中,90%是由在野党所杜撰。
雷斯特自称曾在《砂拉越报告》就职,因此熟知内情 。不过,《砂拉越报告》创办人凯丽早已否认雷斯特曾为《砂拉越报告》工作,并强调他只是在2011年,为《自由砂拉越电台》工作过数个月。
多媒体及通讯委员会是在2015年7月20日宣布,以“影响国家稳定”为由,封锁《砂拉越报告》网站。
《砂拉越报告》的创办人是凯丽(Clare Rewcastle Brown),总部设在英国伦敦。过去频频揭发前砂州首长泰益玛目的舞弊,最近则紧密追击一马公司丑闻。
阅读评论0


确定要删除留言?
此后将无法恢复