浮罗勿洞州议员莫哈末法立（Muhammad Farid Saad）揭露，两名槟州行政议员有关“两岸三通一个槟城”计划的环境评估报告开支，出现不同版本说法，因此，质疑其中一人有误导议会之嫌。

“曹观友本月24日在捍卫承包商Zenith建筑集团的咨询费说，已缴付的1亿7750万令吉其实包含了环境评估。”

“有关说法，跟林峰成在上次州议会回复我的答案有出入。”

若误导议会则需被对付

因此，莫哈末法立今天发文告要求林峰成解释，到底对方在5月22日州议会给予的答案和曹观友发表的声明，何者才是正确的版本？

“如果曹观友的声明是真的，那意味林峰成提供了错误和假的资料给州议会，而必须被采取行动，因为以不实的资料误导议会。”

曹观友为掌管地方政府、交通道路管理及治水工程事务的行政议员，林峰成则负责公共工程、基设与交通事务。

批评用橙和苹果做比较

首相署部长阿都拉曼达兰本月20日指，“两岸三通一个槟城”旗下3条大道的咨询费高达1亿7750万令吉，而比大马工程局宪报的顶额4105万2003令吉62仙高出4倍，因此限槟首长林冠英1周内解释，否则投报反贪污委员会。

结果，林冠英本月23日召开记者会批评，阿都拉曼达兰用“橙和苹果”作比较。

根据曹观友解释，“两岸三通一个槟城”旗下3条大道的工程及结构（C&S）咨询费只花费6430万令吉，非1亿7750万令吉。1亿7750万令吉其实涵盖了其他费用，如详细环评、土地调查、、工料测量、陆域隧道设计、建筑设计、机械与电气、计划管理、交通评估研究、社会影响研究、财务可行性与经费管理。

唯根据5月22日的州议会录影，林峰成却表示，槟政府至今仍未缴付详细环评的费用。

未付款给独立咨询公司

林峰成代表槟州政府今午发文告解释说，曹观友6月24日的言论，其实是有关承包商Zenith建筑集团本身进行的环境评估收费。

“此外，其实槟政府委任了另一个独立的咨询公司来检查Zenith建筑集团的文件、进行额外的研究、拟定环境评估报告和处理有关寻求环境局批准的程序。”

“正如林峰成5月22日在州议会的回复，槟政府仍未交付任何费用给环评的独立咨询公司。”

“一旦咨询公司完成了详细环境评估的所有程序后，我们将付费给他们，然后再根据合约向Zenith建筑集团索回该笔数额。”