苏海利又卷入新争议,11年前袭警旧指控浮现
边境管制与保护机构总监苏海利案件节外生枝,控诉遭粗暴对待警员的代表律师要求总检察署重新审视2015年针对苏海利的另一桩袭警指控。
卡玛希山(Kamal Hisham Jaafar)与诺谭林(Nor Tamrin)说明,该事件发生在苏海利任职下霹雳警区主任期间。
他们表示,警方2015年11月19日接到了相关投报,惟迄今未对苏海利采取任何行动,反观报案人报警后遭警队革职。
“报案人当时身为警员,向警方举报苏海利后,在履职期间遭遇种种刁难与挫折。
边境管制与保护机构总监苏海利案件节外生枝,控诉遭粗暴对待警员的代表律师要求总检察署重新审视2015年针对苏海利的另一桩袭警指控。
卡玛希山(Kamal Hisham Jaafar)与诺谭林(Nor Tamrin)说明,该事件发生在苏海利任职下霹雳警区主任期间。
他们表示,警方2015年11月19日接到了相关投报,惟迄今未对苏海利采取任何行动,反观报案人报警后遭警队革职。
“报案人当时身为警员,向警方举报苏海利后,在履职期间遭遇种种刁难与挫折。
“这些困境最终导致他被警队开除。”
这名前警员委任卡玛希山与诺谭林代表其申请重新审查此案,目前已向总检察署提呈重新审视案件的申请。
两名律师表示,苏海利近期面临检控,基于法律平等原则,让这名前警员重燃争取正义的希望。
“看到总检察长就苏海利对下级人员的失控行为将其提控上庭,展现出无歧视的法律平等原则后,报案人感到在当今政府领导下,依然有机会讨回公道。”
他们要求总检察署依法重新审视2015年的报案,强调应当重查此事,以捍卫一视同仁的法治精神。
《当今大马》就此事联系了边境管制与保护机构,惟该机构表示暂不对外发表声明。
苏海利此前因涉嫌于9月28日在吉隆坡国际机场对两名基层警员动粗,抵触《刑事法典》第323条文(蓄意伤人),于10月21日在雪邦地庭面控,惟否认有罪。
看来事情背后没那么简单,黑手来势汹汹
举报这则留言
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/02/cf0667319e5a2e446ce8e866bd734b5f.jpg)

/file/attachments/888/image_858709.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/04/438241d745e9deaa38921c52b64ca9ab.jpg)
/file/attachments/orphans/KellyMordendasdsd_106422.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/02/cf0667319e5a2e446ce8e866bd734b5f.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复