政府以“增设法官”方案延任司法界首次把交椅，引起诸多批评后，首相署部长阿莎丽娜促请批评者，大可把此事带上法庭挑战。

阿莎丽娜是掌管司法事务的部长。她今日发文告说，联邦法院首席大法官劳勿斯与上诉庭主席祖基菲里阿末延任，已获得国家元首的御准。

“无论如何，任何人若认为首席大法官的任命违反联邦宪法，可根据现有的法律，带上法庭挑战。”

阿莎丽娜这番话，相信是要回应国会反对党领袖旺阿兹莎。旺阿兹莎日前阐明，她将建议希盟，向马来统治者理事会及国家元首确认立场。

需要两人专业与经验

阿莎丽娜强调，司法界非常需要劳勿斯与祖基菲里的专业与经验。

因此，她希望所有单位，能够停止炒作这项课题，以让两人继续加强司法机关。

阿莎丽娜也强调，两名法官的延任，符合联邦宪法122章(1A)条文。

她说，这条宪法清楚阐明，在首席大法官的建议下，国家元首有权委任联邦法院的增设法官。

她进一步解释，前任首席大法官阿里芬是在任内的3月30日，向元首建议委任劳勿斯与祖基菲里为增设法官，完全没有违宪之处。

过去曾增设法院法官

她也强调，这种做法并非新鲜事，因为早在2016年，联邦法院法官陈国华即曾以“增设法官”方式延任两年。

她说，更早之前，在1965年，联邦法院法官切华辛甘（S Chelvasingam MacIntyre）也曾受委联邦法院的增设法官。

“联邦宪法并未阻止委任联邦法院增设法官，以延任这些法官。”

前大法官反对“增设”

首相办公室7月7日宣布，政府将以“增设”法官方式，把已达强制退休年龄的首席大法官莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）和上诉庭主席祖基菲里阿末（Zulkefli Ahmad Makinudin）继续留在司法界服务。

劳勿斯和祖基菲里阿末今年底都将届强制退休年龄，即66岁6个月。联邦宪法第125（1）条文指出，联邦法院法官必须在66岁退休，而在国家元首同意下，其任期可以延长最多6个月。

不过，根据联邦宪法121(1A)条文，在首席大法官的建议下，政府可不受年轻限制委任增设法官（additional judges）。

批评者认为，劳勿斯不能自荐出任增设法官，否则就有利益冲突之嫌。

首相办公室则澄清，劳勿斯和祖基菲里阿末的委任，乃前首席大法官阿里芬（Arifin Zakaria）退休前，于今年3月30日向国家元首所推荐。

尽管如此，批评者也质疑，阿里芬凭什么权力，荐人在他退休后出任增设法官。

至少两名法官，包括前首席大法官阿都哈密已开腔反对这种任命。