下午5点55分更新

通讯部长沙烈赛益宣称捷运是首相纳吉的赠礼，引来两名行动党议员抨击。沙烈遂抬出槟首长林冠英“葛尼水岸赠礼论”以牙还牙，却遭林冠英驳斥指控不实。

事缘行动党灵北国会议员潘俭伟及梳邦再也州议员杨巧双在面子书上异口同声说，捷运是以公帑支付，因此驳斥纳吉赠送捷运论。

沙烈赛益接受《当今大马》访问时反问，何以潘俭伟及杨巧双不质问葛尼水岸（Gurney Wharf）赠礼论？

据槟州政府喉舌《珍珠快讯》，林冠英在去年3月11日为葛尼水岸主持开幕时说，这项工程是为了“向槟州人民献上有诚意的礼物”。

批评两人肤浅思维

沙烈赛益说：“为何潘俭伟及杨巧双不点出，该工程不是首长自掏腰包，因此不能视为礼物。”

“两名行动党代议士知晓，林冠英政府落实这项工程。如果此事为州政府带来收入和惠及人民，应当赞赏州政府。”

“不过，由于两人肤浅政治思维，因此不会按照同等标准，对待纳吉一手推动的捷运，纳吉应当获得赞赏。”

纳税人付捷运成本

潘俭伟在面子书上炮轰“纳吉赠送捷运论”。

“哈罗，首相纳吉自掏腰包支付是吗？我们能够免费乘搭捷运，我们的税务无需用来支付300亿令吉的捷运债务？无稽之谈。”

而杨巧双则说，捷运是由“纳税人所支付，而非由他（纳吉）支付。”

驳沙烈说法不实

林冠英之后反驳说，沙烈赛益指他形容葛尼水岸计划为其赠礼的说法不实。

“跟沙烈赛益的说法有别，我不曾说，这是我的赠礼。我说，这是槟州政府向槟州人民献上的诚意礼物。”

“跟捷运计划不同的是，沙烈赛益应记得，当你提到新关仔角旁的葛尼水岸时，近乎60英亩的填海地将转化为海上公共公园和码头，然后开放给公众免费使用。反观，你要付费来乘搭捷运。”

“所以，沙烈赛益要记得，他说捷运是纳吉的赠礼是错误的。因为，这是来自联邦政府的钱，人民也有份间接地付费和支付车费。反观，填海地上是要建造公园，以确保更多绿肺。”

“我们不曾说，葛尼水岸是林冠英给予槟城人的礼物。我认为，这是两者的分别。我们没像沙烈赛益般将之个人化，而说这是纳吉的赠礼。请不要尝试扭曲某个不曾发生的事。”

公正党也批沙烈

除了行动党，公正党总财政陈仪乔也批评沙烈赛益的言论。

周一，纳吉为捷运一号线第二阶段主持通车礼。而沙烈赛益在部落格撰文，坦承虽然捷运耗资210亿令吉有点昂贵，但是为人民利益所建。

“这是首相送给人民的礼物。让我们一起庆祝这项成就，这也是国家公共交通设施发展的新里程碑。”