下午1点35分更新

前首相马哈迪早前挑战总检察长阿班迪进行宗教发誓，以证明没有掩饰首相纳吉在26亿门的罪行，而他如今声称知道反贪会、国家银行及总检察署呈给阿班迪的调查报告内容。

马哈迪今日在部落格撰文说，若非他知道这些调查报告内容，他就不会挑战阿班迪进行宗教发誓。

“有人说我知道国家银行、反贪会和总检察署呈给阿班迪的报告内容。是的，我知道，我真的知道。”

“我知道国家银行的报告内容，是因为在慕尤丁仍是副首相时，（时任）总检察长阿都干尼（见图）向他出示报告。”

“慕尤丁在以团结党主席身份致词时，经常提到（时任）总检察长向他出示的报告，当时总检察长仍未被首相开除。团结党领导层，包括我在内，已经讨论了这些报告。”

“因此，我知道。如果我不知道报告内容，我不会挑战阿班迪发誓。我知道总检察长阿班迪撒谎，因此他将报告列为官方机密文件。”

因此，马哈迪再挑战阿班迪发誓。

“我们知道（调查报告内容），上苍更知道。如果有种，就发誓啦！”

阿都干尼突然“被辞职”

2015年7月，当《华尔街日报》揭露纳吉私人户口汇入26亿令吉后，阿都干尼宣布，由三方所组成的特工队已开始调查《华尔街日报》的指控。

这支特工队是由反贪会、警方及国家银行所组成，由阿都干尼牵头，另三名领导是时任国家银行总裁洁蒂、时任反贪会主席阿布卡欣和卡立。

然而，阿都干尼在不知情之下，突然“被卸职”，由阿班迪取而代之，引发有人阻扰调查的猜疑。

同年8月，正当特工队如火如荼调查一马公司案之际，反贪会指出，在阿班迪的劝告下，已经不再需要特工队。不过，总检察署后来否认特工队已解散。

阿班迪宣布纳吉无罪

阿班迪（见图）在2016年1月宣布，经过调查与研究后发现，首相纳吉在“捐款案”与“SRC案”都没有犯法。

他也说，纳吉接获的26亿令吉捐款来自沙地阿拉伯王室，而纳吉只用了一小部分献金，即退还余下的巨款 。

不过，马哈迪并不相信阿班迪的说法。他挑战阿班迪到清真寺发誓，以证明自己并未协助纳吉掩饰罪状。

没证据证明沙地捐款

马哈迪在部落格文中指出，若没书信往来，资金就无法从一个户口汇入另一个户口，一个户口也无法存放数十亿令吉。

他续指，如果这数十亿令吉通过银行转账，银行也会记录一切资料，包括捐款人资料。

“单凭资金原主的一封信函并不足够，谁都可以写这种信。还必须有其他文件来证明，资金原主和收取者双方，及发出和接收汇款的银行言论属实。迄今，这些文件都没被公开为证。”

马哈迪说，如此庞大的资金转移，必须有大量记录，好让执法机构能调查，公众也能研究这些文件知情。

“但在纳吉Ambank银行账户的6亿8100万美元或26亿令吉，除了声称是源自沙地阿拉伯捐款人，就没任何其他文件来证明，将这一大笔资金交给纳吉是真或假。”

“我们也要知道，这名有钱的沙地阿拉伯人任何取得这笔钱。他所拥有的钱，肯定远比他所给的。”

犯错才害怕设皇委会

马哈迪说，纳吉与阿班迪对26亿令吉的说法，无法取信于民。

反之，他点出，美国司法部却对一马公司资金流，提供非常详尽的说法，继一马公司资金流入在开曼群岛，英属维京群岛和新加坡的公司与银行，流入“一号大马官员”的账户，之后再流入富豪刘特佐的账户与公司。

“如果美国司法部撒谎，就起诉这个机构啦！”

马哈迪说，若阿班迪对这毫不知情，他理应辞职。

他认为，政府应该设立皇委会调查此案。

“因正确而勇敢。如果害怕设立皇委会，肯定是因为犯了错。”