行动党搬出历届大选分析，宣称一旦国阵15%马来票流失，则希盟可执政中央，甚至能夺下丹登政权。不过，通讯及多媒体部长沙烈赛益却以巫统AB队分裂为鉴，反驳行动党所言。

他今日发文告指出，行动党沙登国会议员王建民的分析立论，是参考1999年至2008年大选，认为每当巫统分裂，国阵就会流失马来票，而前首相马哈迪、前副首相慕尤丁另创团结党，可为来届大选掀起马来海啸。

关键在于AB队党争

然而，沙烈赛益不以为然。他指出，马来票分裂，源于巫统AB队党争，分析关键在于1990年大选。

“1988年，马哈迪与东姑拉沙里争夺巫统主席，导致巫统分裂。党选后，东姑拉沙里阵营出走巫统，创立46精神党。”

“1990年大选，46精神党与伊党、伊斯兰人民党（Hamim）、行动党、沙巴团结党结盟，但在野联盟赢得大选了吗？答案是‘没有’。”

“相较于1986年（大选），马来选票只流失2.4%。46精神党竞选61个议席，只赢8个。州议席方面，46精神党攻打152席，只获19席。”

双补选证明分裂论无效

沙烈赛益指出，放在当下脉络，巫统分裂后，团结党诞生，但马来票难在来届大选分裂。

“1999年大选，马来票分裂和现在的情况不同。当年马来西亚受金融危机、（安华）黑眼圈事件冲击，而在第14届大选，1999年与2008年的课题已有很大不同。”

他指出，行动党提出“巫统分裂，则马来票会倒向在野党”，乃是以偏概全。

“大港与江沙双补选已证明，虽然巫统分裂，在野党仍不足以推倒国阵。”

“再者，在野党自身的马来政党分裂，如诚信党从伊党分裂而产生。团结党与诚信党也是新政党，无法获得广泛支持。”

“在野党太多政治操弄，也导致人民疲惫，因为人民要迈步向前，建立一个繁荣与和谐的国家。”

行动党：15%足夺政权

大选即将到临，在野党大肆宣传“马来海啸”必将来袭，行动党国会领袖林吉祥先是以“10和5方程式”佐证“五州政权论”，后进一步断言，若国阵15%马来票倒向希望联盟，则希盟有机会夺取吉兰丹与登嘉楼政权。

王建民则回顾1995年至2013年的族群投票倾向，认为在一般情况下，国阵不会大量丢失马来票，但马哈迪等人组成团结党后，15%马来海啸并非天方夜谭，而马来票一旦摇摆，则国阵恐会丢失政权。

行动党政治教育主任刘镇东早前指出，国阵的39个多数票低于10%的边缘议席，当中32个是巫统的议席。这将是决战来届大选的真正战场。

团结党主席慕尤丁则说，“马来海啸”正在席卷马来腹地，一旦巫统丢失这些传统政治堡垒，则它将无法生存，巫统领袖猛力炮打团结党，反映巫统高层领袖已察觉 “马来海啸”的到来，因而惶恐不安。