下午4点20分更新​

《马来西亚前锋报》再次刊登专栏文章抨击《当今大马》，指其选择性刊登情绪化的读者留言，并质疑《当今大马》是否有豁免权，而迟迟未遭政府对付。

该报的“阿旺士拉末”（Awang Selamat）专栏文章抨击《当今大马》的读者留言恣意猖狂，甚至挑战法庭的审讯结果。

“该网站选择性地刊登许多猖狂的言论，包括挑战法庭的裁决。”

“尽管有许多抗议和官方的警告，亲行动党的《当今大马》继续操弄危险的情绪。”

质疑不受对付

该文章质疑《当今大马》何以胆大妄为，而不受官方对付。

“明显地《当今大马》享受特殊的待遇，许多人认为他们有豁免权，因此一直没有被对付。”

“阿旺不想多做评论，只想恭祝《当今大马》有能力驯服执政者。”

阿旺士拉末强调说，如果《前锋报》或其他主流媒体刊登类似的“猖狂和诽谤性”言论，那么“行动党会是其中一个站出来胡言乱语，提出抗议并丢出各种指控。”

指责逃避责任

阿旺士拉末也指责，《当今大马》事先声明不为读者的留言负责制只不过是一种策略，以便逃避责任。

不过，阿旺士拉末并没有举例哪一项读者留言或评论，显得猖狂或玩弄情绪。

引述学者意见

除了阿旺士拉末的评论，《前锋报》也刊登一篇报道，引述学者的意见，呼吁官方对付《当今大马》，以便为读者的言论负起责任。

该报引述玛拉工艺大学版权与出版高级讲师诺拉（Nora Nordin ）说，《当今大马》任意制造社会不安，因为没有过滤“粗暴”和“煽动性”的读者留言，因此敦促通讯与多媒体委员会严厉地对付《当今大马》。

国民大学教授莫哈末萨法（Mohd Safar Hasim）则认为，尽管《当今大马》已经发布免责声明，强调读者言论并不代表该网站立场，但是这并不能免除法律责任。

“我们知道公众有言论自由，我们并不阻止他们表达自己的意见，但是如果那些意见充满情绪，没有根据事实，而只不过是些印象和诬蔑，那么言论（自由）还有什么意义？”

“通讯和多媒体委员会和警方应该认真看待此事。”

不满当今读者留言

首相纳吉在2014年5月30日入禀吉隆坡高庭，指遭《当今大马》的读者留言诽谤，并列《当今大马》业主Mkini Dotcom私人有限公司、总编辑颜重庆及新闻主编法迪（Fathi Aris Omar）三方为答辩人。

另一名起诉人是巫统执行秘书阿都拉勿（Abdul Rauf Yusof）。

纳吉是不满两篇题为“首相种其因，得其果的实例”（‘A case of the PM reaping what he sows’）和“纳吉将花费多少来保住登州政权？”（‘How much will Najib spend to keep Terengganu?’）的“你怎么说”（Yoursay）文章内容，具有诽谤成分。

该两篇“你怎么说”文章，收集《当今大马》英文版读者的留言。

今年7月12日，高庭法官卡马鲁丁要求三造，研究是否能庭外和解。