随着联邦法院裁决资深律师林甘涉嫌伪造医药报告，以便缺席藐视法庭案后，林甘本人拟申请司法审核，挑战这项决定。

他昨晚漏夜向《当今大马》发表文告，引述刑事法典指出，伪造是一项罪行，而举证原则是超越合理怀疑，但联邦法院却未在此案遵守这项原则。

他强调，联邦法院是在他缺席，且无法自辩的情况下作出裁定的。

“再者，（联邦法院）并未联系为我检查与治疗，并发出志期5月10日医药报告的医生，以求证这份报告。”

“联邦法院并未遵循法律程序。因此，其裁决本质上违反基本的自然法原则，根本有缺陷，在法律上无法成立。”

“我坚决否认志期5月10日的医疗报告是伪造的。这是子虚乌有的裁决，有辱公正。因此，我会申请审核与暂缓执行联邦法院的裁决。”

他还指出，为免影响司法，自己会暂且不加置评。

涉嫌伪造医药报告

昨日，联邦法院裁定，林甘为证明不适出席藐视法庭案，向法庭出示一张美国医院的医药报告，乃是伪造的。

代表总检察署的高级联邦律师阿玛吉星（ Amarjeet Singh）引述移民局记录，向联邦法院指出，林甘是在今年6月14日在英国伦敦更新护照，即在医药报告出炉一个月后。

“林甘在2013年12月12日离开，而没有他返马的记录。”

他点出，医药报告阐明林甘身体不适远行，如何能够在美国完成体检后，飞赴英国？

他还质疑，若医疗报告属实，林甘是在5月份于美国做体验，而林甘在6月于英国更新护照，那么这意味5月的时候，林甘的护照即将在6个月内失效而无法出国，那么他又如何离开美国赴英更新护照？

指控法官涉嫌抄袭

林甘原是代表上市公司建裕珍厂，在一场商业诉讼案中，阻止冠旺（Canone）在公司清盘时收购其股份。

随后，联邦法院推翻有利于建裕珍厂的上诉庭裁决，而林甘在2012年2月代表建裕珍厂提出司法审核，并指控一名联邦法院法官在下判建裕珍厂(Kian Joo Can Factory)案时，存有抄袭之嫌。冠旺的清盘师见状，入禀法庭，起诉林甘藐视法庭。

“看似我，但不是我”

林甘是资深律师，也是“林甘短片”主角。十年前，公正党实权领袖安华将一支短片公诸于世，指林甘在电话中自诩人脉广泛，可左右法官升迁，涉嫌操纵司法委任。他在电话中提及的人，还包括前首相马哈迪、巫统领袖东姑安南、富商陈志远等人。

数天后，律师公会发起公正之行，政府也为了平息民怨，设立皇委会调查此事，但林甘坚称未曾影响司法委任，而一句“看起来像我，声音像我，但不是我”成了政坛金句。