下午3点25分更新

随着国行炒汇案皇委会未在期限内回复律师信，前首相兼希盟总裁马哈迪的律师团将在近期入禀法庭，挑战皇委会报告报告的合法性。

马哈迪的代表律师哈聂夫（Mohd Haniff Khatri Abdulla ）表示，律师信给予的期限为上周五，而截至昨天都未收到任何回应。

“我们正在准备文件。不久后，我们将向法庭提呈相关的申请，我们会通知你们。”

他是今天在上诉庭向记者如此表示。

抨报告不完整且不公正

早前出炉的皇委会报告称，国行在1992年至1994年期间，炒外汇亏损高达315亿令吉，而可能触及刑事法典多项罪行。

皇委会点名的涉案人士，包括时任国行顾问诺莫哈末耶谷（Nor Mohamed Yakcop） 、已故前国行总裁查化（Jaafar Hussein）、副总裁林西彦、国行董事局、马哈迪、前副首相安华与前财政部长达因等。

其中，皇委会建议援引刑事失信和抵触1958年国行法令的罪名，调查诺莫哈末。同时，以刑事罪调查马哈迪与安华，以鉴定两人是否向内阁隐瞒炒汇亏损的实情。

此前，哈聂夫批评，报告不完整且不公正，没纳入马哈迪向国行炒汇案皇委会提呈总共496页的文件和书面意见。本月4日，哈聂夫发律师信给皇委会，限在上周五把马哈迪在听证会上提呈的496页文件和书面意见纳入报告。

律师信也写道，皇委会报告第524页缺漏了一些文件，包括马哈迪的3个书面请求、马哈迪律师的书面陈词、听证会陈词的逐字稿和3个书面请求。

没有办法查资料作比较

哈聂夫今天受访时说：“调查发现是一回事，他们（皇委会）有权说他们要说的；我们是否挑战其调查发现，那又是另一回事。”

“但人们阅读报告时，不只是要了解调查的发现，也要知道有什么资料。那么人们就可以比较。就好象在法庭一样，有法律文件——起诉书、答辩书，全都要呈上（法庭）。不只有法官的判词，你也可以探究是怎么一回事。”

“有关皇委会，你只可以看报告。如果资料不在报告内，那不是正规的报告，那不公平。”

剔除二皇委会成员不果

另一方面，上诉庭三司今天一致驳回马哈迪要求剔除两名国行炒汇案皇委会成员的准令申请。

上诉庭法官扎瓦威（Mohd Zawawi Mohd Salleh）表示，有关上诉具有一些法律障碍，法庭就算发出准令，上诉方也无法克服相关的障碍。因此，上诉被驳回而维持高庭的判决。

但是，扎瓦威在口头判词中未详述，所谓的“法律障碍”是什么。另外两名承审的法官为阿都拉曼瑟布里（Abdul Rahman Sebli）和阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）。

哈聂夫原本要求，缴付2600令吉象征式的堂费，唯法官最终根据高级联邦律师陆意清（Alice Loke）的要求，把堂费设定为1万令吉。