全国大选将至，但社会出现不满国阵与希盟的声浪，主张投废票、不投票。社会主义党中委阿鲁仄万强调，若无法带来变革，则抵制选举者最终将沦为“空谈者”。

惟阿鲁仄万强调，这仅是他的个人观点，并不代表社会主义党的官方立场。

阿鲁仄万在面子书发表帖文表示，以现状看来，多数人民确实希望透过选举来实现改革，而社会主义党的职责便是与民同在，并尝试在选举中倡议左翼、进步及惠民的政治。

“我们有责任揭露选举制度的缺陷，以及让人们意识到，现有的选举将难以带来制度改革。”

“若你无法瓦解中产阶级的国会及其他反动保守的机构，而当前工人仍旧被愚弄，乡村地区生活依然困窘，则你必需进入体制，否则你可能沦为空谈者。”

选举是良好平台

阿鲁仄万也引述马克思主义创始者恩格斯的说法，形容参与选举乃是“锐利的武器”，能有效抵抗国家机器，为人民提供不同的政党选择，向民众展现各党政见。选举也是各党辩论政见及检视人民支持的良好平台。

“因此社会主义党投入选举，并促人民选择我们的候选人。现有的两大阵营皆无法带来体制改革，而我们希望为实现体制改革而战，并获得人民支持。”

“不过，社会主义党虽然只出战3%的议席，希盟却将社党标签为捍卫国阵、吃糠麸等等。非常清楚的是，社会主义党不打算抵制选举。”

抵制选举终受挫

阿鲁仄万也指出，改革社会除了透过参与选举之外，亦有透过街头运动的选项。然而，他认为马来西亚目前的左派组织，包括无政府主义者，都仍然势力薄弱且尚未能够透过街头抗争带来改变。

阿鲁仄万忆述1969年劳工党及人民党两大左派政党抵制选举的情况，并指出抵制行动是错误的策略，不仅完全未带来影响，反而让行动党及民政党等主张社会民主主义的政党取代了左翼政党。

吁希盟保持谦卑

无论如何，阿鲁仄万认为投票是个人权益，也是民主社会赋予人民的自由权利，因此对国阵与希盟都感到厌倦者的确拥有投废票或放弃投票的权利。

“抵制、罢市（hartal）、投废票等等想法是左翼组织的抗争策略，尤其是毛派及无政府主义者，而这股势力不容忽视。“

“对于国阵和希盟都感到厌恶者，确实有权利不投票或投废票，因为这是民主社会赋予的权利和自由。“

阿鲁仄万也提醒，希盟不应将所有理念不同者都标签为“吃纳吉糠麸“，因为这已触怒民众，也将促使投废票的情绪燃烧更甚。

“希盟应该更谦卑，并尝试贴近这群长期以来反对国阵的民众。”

呼吁打造新势力

至于无政府主义者抵制选举的做法，阿鲁仄万则认为不足为奇，因为无政府主义者向来倾向直接介入及改变体制，而非透过政党来达成改革目标。

阿鲁仄万表示，对于各种政治立场和信仰皆保持开放及尊重的态度，并且应得到更成熟及深入的辩驳与讨论；希盟是否是比国阵更好的选项也有待思考。

“如果我们要反抗这个体制，所有的社会主义者、无政府主义者、左派、反资本主义者、反封建主义者和重视民心者应该团结起来，推动新的运动，以便反对主流的政治观念，即只是要换政府，而不是改变体制。”

“若我们不铸造这股新势力，那么我们就会听到说，除了可乐或百喜，我们没有其他选择。”