总部设在法国的无国界记者（Reporters Without Borders）谴责上诉庭谕令独立网络媒体《当今大马》支付35万令吉给金矿公司的判决。

该组织的亚太区办事处负责人牛丹阳（Daniel Bastard）表示，记者纯粹因采访关乎公共利益的记者会，而成为司法诉讼的目标，是完全不能被接受和不合理的事。

上诉庭本月11日推翻高庭2016年的裁决，谕令《当今大马》赔偿劳勿澳洲金矿私人有限公司（RAGM）20万令吉及支付15万令吉的堂费。

法官也批准禁令予起诉人，以阻止《当今大马》继续传播有关新闻。

推翻高庭的判决

金矿公司是于2012年9月起诉《当今大马》和其3名记者。该公司表示，《当今大马》刊登诽谤文章，影响该公司的贸易和业务。它也否认武吉公满居民患病，跟其以山埃采金有关。

隆高庭法官罗丝奈妮于2016年5月23日判金矿公司败诉，同时需要赔偿5万令吉堂费。金矿公司是在之后向上诉庭提出上诉。

当时高庭在判决中，首次承认媒体“中立报道特权”（neutral reportage privilege），而《当今大马》当时提出的抗辩论点包括：“有限免控权”（qualified privilege）或称为“雷诺兹特权”，（Reynolds privilege）、“负责任报道”（responsible journalism）及“中立报道特权”（neutral reportage privilege）。

但是，由法官阿邦依斯干达（Abang Iskandar Abang Hashim）为首的上诉庭3司之后却推翻高庭的判决。

不适用雷诺兹特权

上诉庭认为，《当今大马》的报道指控金矿公司影响武吉公满居民，属鲁莽报道，并含有指责及损毁（起诉人）的意味。因此，纵使有关文章报道涉及公共利益，但高庭已错误引用“雷诺兹特权”。

无论如何，去年5月，该金矿公司资不抵债，已宣布自愿清盘。

经过12天募款，“挺《当今大马》基金”成功达标，筹获所需35万令吉。但《当今大马》仍欢迎各界捐款，而这些款项将充作《当今大马》法律基金。

有意捐献的读者，可以透过以下管道捐献。