净选盟秘书处成员曼迪星（Mandeep Singh）认为，鼓吹投废票者若是反对前首相马哈迪回朝，就应该到其竞选的选区展开反宣传，而非完全抵制整个大选。

曼迪星昨天参加KiniTV举行的“抵制第14届大选”交流会时认为，从社交媒体的众多讨论发现，鼓吹投废票主要是反对马哈迪重新掌权。

“投废票运动全是因为马哈迪吗？如果是这样，那么他们应该找出马哈迪在哪里竞选，然后举行反宣传。”

“就不要让他担任首相。”

参与该交流会的有废票运动成员哈菲兹（Hafidz Baharom）及马大讲师邱颖慧。该交流会主要是讨论近期网络上发起的投废票运动（#undirosak），鼓吹投废票者认为，如果不满意现有的两个政党阵营，就应该投废票。

曼迪星表示，净选盟推广各层面的改革，而这仅能在政权更替后实现，鼓吹投废票反而会增添障碍。

他说，净选盟希望推高投票率，以便选出能够改革的候选人。

提供第三选择

哈菲兹则反驳说，鼓吹投废票不是因为拒斥马哈迪个人，而是不同意其所提供的政治选择。

他说，不同意希盟提倡的某些政策，其与“拯救马来西亚”主题无关，但该阵营却列为是选举诉求。

“他们说要拯救国家，但是却呼吁国营电视台免费转播英超联赛。这样难道可以拯救国家吗？”

他说，鼓吹投废票的理由，是要提供公众“第三的选择”。

“我们认为有第三选择。如果你两者都不喜欢，那么尽管投废票吧。”

忽视改革议程

邱颖慧则认为，投废票是民主的权利，但是马来西亚现有的废票运动却是错位的。

她说，从网上废票运动的言论发现，大部分人不满意希盟，但是却没有对国阵采用同样的批评标准。

“为何（他们）不质疑国阵近60年的执政。按理说，废票运动应该质疑两个阵营。”

“为何他们只是说，（希盟及其前身民联）执政10年间没有给了我们什么。这是什么道理？”

她说，选民应该认识到这个国家有问题，应该予以纠正，但是废票运动却完全没有谈及这一点。

以下是交流会的完整录影。