联邦法院4天前支持“纳吉非公职人员”论调，驳回希盟总裁马哈迪起诉首相渎职的上诉。但马哈迪表明，无法接受此裁决，并质问“难道纳吉是私职人员” ？

马哈迪昨日在部落格写道，记者询问他一道“愚蠢”问题，即身为首相的纳吉，是否是公职人员？

他进一步表示，首相之位属于公职，因此毋庸置疑的，纳吉是公职人员。

“若首相不是公职人员（public officer），则没有公职人员可言了。首相不可能是私职人员（private officer）。若他是私职人员，如何能主持内阁，有权掌控政府？”

“若我们混淆，不确定什么和谁是公职人员，则应明确定义公职人员。若我们同意，则可称所有公司的首席执行员为公职人员，那首相就不是公职人员。”

“我们应称他为什么？私职人员？我们当然可以。我们可以通过法案，命定首相是私职人员。”

普通人无相同权力

他补充，首相既可阅览内阁文件，也能主持内阁会议，为政府拍板决定，并指示公职人员执行。

“街上的普通人无权这么做，无法主持内阁，指示政府官员做事。若任何人都可以这么做，则每个人都可列为公职人员，或不再有首相、部长、部门秘书，因为每个人都有这些头衔，可指示官员做什么。”

去年3月，马哈迪等人入禀法庭，起诉纳吉渎职，并向纳吉索偿26亿令吉。

同年4月28日，高庭法官阿布巴卡（Abu Bakar）宣判马哈迪等人败诉，原因是纳吉不是公职人员，而马哈迪等人的诉讼理据不成立。上诉庭在去年8月30日驳回马哈迪等三造的上诉，并维持高庭的裁决。

直至本周二（2月27日），联邦法院三司维持高庭“纳吉非公职人员”的裁决，驳回上诉准令申请。