具争议的部落客拉惹柏特拉对大马富豪郭鹤年的挞伐，引爆华社大反弹，而朝野政党甚至国阵内部也爆发激烈攻防。

槟城研究院研究员黄进发表示，巫统围攻郭鹤年损人而不利己，至少把3%到5%的华人票推送给在野党。

不过他提醒，任何政党若过度从华人角度炒作，或会弄巧反拙，引发马来选民的反弹，进而在大选时投票维护巫统。

黄进发说明，尽管郭鹤年和大马华社关系不太密切，但巫统领袖对郭鹤年的围攻，却挑起了华人的情绪。

“旧日辛酸再涌上来”

“你（华人）在郭鹤年身上看到的所有，感同身受，过去几十年的辛酸涌了上来，然后回来投票。”

他补充，这种“不爽”的情绪足以驱动许多的华裔出来投票，反对他所讨厌的政党，而巫统算是无意中犯下一次政治失误。

黄进发认为，巫统围攻郭鹤年乃“擦枪走火”事件，不是刻意安排的结果，只是后续的发酵超乎想象。

他昨天在假隆雪华堂举行的“选前选后，我国未来路在何方？”讲座上受询时，发表上述的看法。

除了黄进发之外，其他受邀主讲嘉宾还有政治学者潘永强，及行动党居銮国会议员刘镇东，主持人是隆雪华青理事谢光亮。现场观众约有100人。

讲座之前，是政改研究所执行总监王维兴新书《国会的最后一哩路》的推介礼。

纳吉发言未思考后果

另外，刘镇东也抱持同样的看法，直言郭鹤年事件乃“没有底稿”的突发意外。

“这事件从马来政治操作来看，对巫统并没有多大的帮助，可是纳吉跳进来讲，所以后面的部长才跟进开炮。”

他补充，纳吉对郭鹤年的批评，犹如他的“只吃藜麦”言论一样，只是脱口而出之言，未思考后续冲击。

否认拉惹柏特拉指控

刘镇东也不忘驳斥拉惹柏特拉的指控，即行动党获得郭鹤年金援，并强调此乃巫统一贯攻击行动党的伎俩。

“大家应该知道，巫统过去十年在马来社会都诬蔑行动党是共产党，行动党是新加坡派来的，过去一年多更是诬蔑行动党，收了以色列的钱。”

“我觉得此事不会对马来选票有任何影响，行动党都被指拿以色列的钱，如果拿另一个华商的钱，有什么分别？当然，行动党并没有拿以色列和郭鹤年的钱。”

政商同盟矛盾公开化

政治评论人潘永强则分析说，郭鹤年风波也反映大马权贵资本主义的危机，即政商同盟矛盾公开化。

“威权政体的晚期或接近崩溃时候，最担心的什么事情？包括他过去的同盟和他的决裂或背叛，这些盟友包括军队，重要的官僚和受这个政权保护，栽培的资本家。”

他也猜测，郭鹤年不久前出版回忆录，而当中对巫统颇有批评，或触怒了巫统，而纳吉因此想要借机下马威，同时警告其他企业家或财团勿轻举妄动。

不过，潘永强不排除，郭鹤年或是因为近期没有大方拿出政治捐款，才会惹祸上身。

他也点出，虽然郭鹤年鲜少支持大马华社活动，但纳吉抨击郭鹤年一举，除了会引起许多中小企业家不满，同时也会影响柔佛华人的选票。

“尽管郭鹤年过去和马来西亚华社的关系不是很紧密，但他还是会透过他的家族，比如郭鹤尧，在柔佛，在新山还是和一些华团有关系，往来和一些小额捐款。”