最抢眼
最话题
最新鲜
mk-logo
新闻
法庭裁决阻碍改教,砂教会忧宗教自由受损
Mar 5, 2018 4:04 PM
更新: 8:12 AM

古晋联邦法院上周二裁决世俗庭无权审理穆斯林脱教后,砂拉越一个基督教会组织深表失望,认为这对改教带来更大阻碍,也违反宪法赋予砂州的宗教自由。

砂拉越基督教福音联合会(Sarawak Evangelical Christian Association,SECA)今日发文告支持砂拉越基督教联合会(The Association of Churches in Sarawak,ACS)的声明。

“我们对砂拉越联合教会(ACS)的以下几项声明持有共同的立场。”

砂拉越基督教福音联合会是由砂拉越众福音教会所组成的联盟。

砂拉越基督教福音联合会表示,古晋联邦法院对改教的判决,已带来极大困扰。

“我们对4位上诉者在砂拉越极力争取宗教自由中所面对的不公平和不公正待遇,表示遗憾。”

“虽然我们尊重联邦法院的裁决,但我们也认为,这对改教带来更大阻碍,它也相等于违反了砂拉越在组成马来西亚联邦时,联邦宪法所赋予的宗教自由的独特性。”

该联合会也担忧砂拉越几个世纪以来所保持的社会和谐受到威胁,也担心和谐关系会因不当的情绪而被破坏。

“长期内,这对砂拉越人民的生活将有极大和严重的后果。”

“我们坚信及认为,焦点和关注力不仅仅放在2月27日于古晋法院所发生的事件,若是如此,我们将错失一个黄金机会,以采取更有建设性的方案来确保砂拉越人能继续保有独特的生活方式。”

宗教自由至关重要

该联合会表示,由于砂拉越各族所付出的努力及了解彼此的文化,并认同多元化,砂拉越人才能享有今日的和谐共处。

“宗教课题有一定的敏感性,我们也认为它会造成砂拉越的不和谐。所以,宗教和谐是传承这个文化的重要关键。”

“成立马来西亚前,各方代表谨慎考量了这四个区域(沙巴,砂拉越,马来亚和新加坡)人民的文化差异。在协商过程中宗教是极重要的议程。”

“所协商的宗教自由(描绘为绝对的宗教自由)是当时沙巴和砂拉越人民极为重视的生活方式,并被记录在联邦宪法以保障这两个区域能够继续享有宗教自由。”

该联合会说,各族和各宗教的先辈在争取砂拉越这项权利时,付出了极大的努力和奋斗,并达成共识。

“我们不能将2018年2月27日的事件归咎于一个宗教团体、种族或某一群人。当天,某些不明身份的人士试图攻击正要离开古晋法庭的天主教古晋总教区主教傅云生。”

“我们必须思考一个重要问题,即身为砂拉越人的我们怎么可以放丛及任由这局势破坏了一路以来,我们砂拉越人民(各社会——宗教阶层、公民和政府)引以为傲的种族和谐,及和睦共处的生活方式?”

促共寻解决方案

该联合会表示,几个世纪以来,砂拉越一直很重视并传承持守大家共同建立的和睦共处生活,绝不允许让一两个事件破坏大家一起建立的美好砂拉越。

“在砂拉越多元种族的社会中,不能只单靠一个种族或宗教团体独自实现这个梦想。追求一个明显有利于某个种族或宗教团体而不利于或牺牲其他人的过程,将不会为砂拉越带来我们所期待的和谐生活。”

“我们需要每个种族和宗教团体,共同努力来实现这个梦想。”

该联合会说,砂拉越人对古晋法庭所发生事件的回应是极其重要,因这将决定他们和他们的下一代要如何共处。

该联合会也呼吁砂拉越人,一起努力维持现有的生活方式,包括重新探讨马来西亚协议和其他相关的因素。

“我们强烈呼吁所有砂州人民,不分种族或宗教,在这个关键时刻一同积极寻找共同的出路。我们希望各宗教领袖和政府负责带领,砂拉越基督教福音联合会也愿扮演积极角色,为我们所爱的砂拉越的和谐一起努力,一起奋斗。”

世俗庭不能审理改教

本周二(2月27日),4名砂拉越州民兴讼要求废止穆斯林身份的努力遇挫。

古晋联邦法院五司一致裁决,世俗庭没有审理穆斯林改教案件的权限。换言之,穆斯林不得通过世俗庭脱离伊斯兰。

4名申请者的代表律师巴鲁比安(Baru Bian)援引2001年伊斯兰法庭法,向法庭主张砂州伊斯兰法庭没有获得赋权以裁决改教案。

不过,领审的上诉庭主席祖基菲里阿末(Zulkefli Ahmad Makinudin)裁决,尽管没有脱教条文,但有条文阐明改信伊斯兰的事宜,这也意味砂州伊斯兰法庭有司法权审理脱教案件。

事后,砂州首长阿邦佐哈里表示,砂州政府将修改州法令,为穆斯林脱教案件寻求一个妥善的行政解决途径。

查看评论
ADS