槟州首长林冠英购屋案审讯进入第2天，槟城高庭就基于辩护律师哥宾星提出要求，而将案件展延至4月9日继审。

身为蒲种国会议员的哥宾星在今天审讯结束后告诉媒体，法庭将审讯展延一个星期，是因为他和林冠英都需要出席国会，辩论选委会提呈的选区重划报告。

“在这个情况下，我向法庭申请，取消明天和后天的时段，并获得法官的批准。”

屋价很早就谈妥

哥宾星之后重申，连控方传召的证人，花旗银行（Citibank）的财务规划师林文生都承认，买卖双方明显早在2013年10月之前就谈妥，购买宾鸿路独立式洋房的价钱。

“我们会在审讯中进一步证明，有关价格其实是在2012年初就谈妥。在这种情况下，我们坚持原本的辩词，即首长和第二名被告没有犯罪，而以低于市价购买有关洋房。”

他说，虽然控状宣称首长在2005年购屋，唯供词显示他们更早已议价，而不是有关日期。所以，针对林冠英的指控没有根据。

据他披露，今天出庭的14名证人主要负责提供和核实，一些官方文件比如房屋的契约、银行汇票等。而承包商则被传召来证实，原屋主彭丽君曾装修有关独立式洋房。

证明是政治阴谋

另一方面，林冠英表示，昨天供证的首名控方证人虽然宣称，向反贪会报案是为了帮他摆脱污名，但之后却被拆穿是国阵的支持者。

“他甚至自我标签‘我们都是纳吉的人’（kami gang Najib）。”

“这清楚显示，这是个政治阴谋。所以我们说，希望在法庭上证明，这是个政治阴谋。”

“如此一来，我就可以为自己讨回清白。”

房屋的位置适中

今早，Soon装潢公司东主孙雷平供证时指出，他曾在2009年为宾鸿路独立式洋房装修。当时，他是被一名叫做“阿勇”（Ah Yong，译音）的男子委托，为房子进行装修和换门，而换门工程共耗资了1万4600令吉。

他说，“阿勇”只透露那是老板的房子，他并不晓得是林冠英的屋子。而在施工的过程中，也没有人住在洋房里。

此外，另一名证人槟城亨利行业务发展经理杨平峰（Yeoh Peng Hong，译音）指出，他是在2008年根据上司王嘉武（Shawn Ong Kha Boo，译音）的要求，为洋房进行估价，然后提呈给该公司董事张宝发，作为彭丽君的贷款保证用途。

“房屋的位置适中，距离市中心只有4.2公里，面积为944平方公尺，即1万161平方尺。”

问周玉清是否在场

作为第10名证人的电工林金万（Lim Kin Ban，译音）在被检控官莫再因（Mohd Zain）询及时表示，彭丽君在他施工的时候有在现场。

莫再因之后问说，林冠英的妻子周玉清是否也在场，同时传召周玉清入庭让林金万辨认。

哥宾星之后问林金万提出相同的问题，但他随后向林金万说明，其实周玉清根本没在场。结果，林金万思考片刻后表示，他已经不记得了。

接着，莫再因促林金万告诉法庭，他之前确实曾说过，周玉清有在装修现场。唯后者说，他不晓得。

当莫再因问他，是否确定周玉清没在场时，他则说不确定。