国会刚刚三读通过《2018年打假新闻法案》，通讯及多媒体部长沙烈赛益即以香港《南华早报》日前一篇报道纳吉的文章为教材，向国人示范何谓“假新闻”。

这篇报道刊登于3月30日，题为“大选将近，为何外国领袖纷纷冷落纳吉？”（Why are Foreign Leaders Snubbing Najib ahead Malaysia's Election）。

该报道指出，过去许多重量级领袖都会到访马来西亚，如今此景难再。

报道也称，首相纳吉若无法在近期邀请重量级领袖访马，则会饱受批评，被指令大马国际声望节节败退。

沙烈赛益今日在其部落格以“假新闻破坏民主”为题，撰文直斥这就是假新闻的恶例。

“这是假新闻的恶例。这不是意见，而是事实，我会进一步解说。”

首相哪有受冷落？

沙烈赛益表示，外国领袖一般都会在大选前夕避免到访他国，以免遭人非议干预他国内部民主进程；并强调这是常见的作法。

他也指出，实际上，大马政府也基于上述相同的理由，拒绝安排多项外国访问。

“所以，首相遭冷落了吗？”

“首先，上个月出席在悉尼主办的东协—澳洲反恐研讨会时，他（纳吉）是惟一受邀发表主题演讲的亚洲领袖。”

“其他国际研讨会的主办单位也纷纷邀约，恳求他出席即将来临的会议。”

“所以，他绝无受到冷落。”

随即，沙烈赛益不厌其烦地详细胪列纳吉去年接待外国领袖的名单。

“沙地阿拉伯国王、法国总统、日本皇太子、巴林国王、寮国首相、美国国务卿、中国国务委员王勇、卡塔尔酋长、英国王储查尔斯及康沃尔公爵夫人、印尼总统、摩洛哥首相、科摩罗总统，以及纽西兰总督。”

“这还不包括首相去年到访世界各国领袖。他们包括中国国家主席和总理、美国总统、英国首相、印度总理、澳洲总理、利比亚总统、孟加拉总理、纽西兰总理、巴布亚新几内亚总理、韩国总统、日本首相、斯里兰卡总统、马尔代夫总统、越南总理，以及汶莱苏丹。”

他指出，这只是名单的一部分，尚未纳入首相在高峰会上所会面的世界领袖。

“《南华早报》或许并无意识到，除了会晤外国领袖之外，首相还有任务在身。不过，他们肯定知道这一点，他们只是要呈现一则假新闻。”

抨外媒不值得信赖

根据沙烈赛益，《南华早报》的报道还犯下了多个严重的错误。

他举例，有关报道指出，纳吉政府曾涉嫌与声名狼藉的英国数据分析公司剑桥分析（Cambridge Analytica）合作。

最近这家公司卷入全球争议，被指控介入美国选举扭曲选民的投票倾向。

不过，沙烈赛益直指，上述推测根本是多此一举。

“如果该报道者在乎事实的话，他根本无需推测。大马政府和剑桥分析的母公司—SCL集团都已出面澄清，有关公司从未受聘为国阵或政府提供服务。”

“事实上，剑桥分析或在马来西亚的SCL集团主管已公开证实，他们惟一接触的对象是慕克里兹（Mukhriz Mahathir），即团结党署理主席兼在野党领袖马哈迪之子。这篇报道在在显示，它是一则假新闻。”

他抨击《南华早报》的报道污蔑他人，其新闻专业也表现马虎，令其不再是值得信赖和尊重的区域性媒体。

“就像令人沮丧的国际刊物和媒体般，对他们而言，事实、新闻作业和伦理都不再是‘圣洁’的。”

他表示，，无论《南华早报》有心或无意， 从上述种种例子来看 ，其报道是错误讯息的范例。

“这就是假新闻。对所有人而言，它是危险的。”

他补充，在来届大选前，大马政府和世界各地的众多人士，都会毫不犹豫地采取必要的行动，以确保民主不会无可避免地受到谎言、虚假讯息、污蔑和臆测所荼毒。

尽管反对声浪不断，但在政府强推下，国会下议院今日以123票对64票，通过《2018年打假新闻法案》。