下午1点50分更新

选区重划报告提呈国会寻求通过的前夕，净选盟前主席玛丽亚陈及其他106人入禀法庭要求司法审核，惟沙亚南高庭今日已驳回此申请。

沙亚南高庭法官阿芝玛（ Azimah Omar ）裁决，玛丽亚陈及其余106名兴讼者并未蒙受选区重划最终报告的“负面影响”，因此他们无资格要求审核。

“本庭认为此诉讼是由不恰当的人士提出，因此并无必要进行地方听证及采取行动。”

“这107名申请人根本不住在这些有问题的选区。”

“法院没有任何理由干预国会的行事或国会特权。”

她也指出，本案如今已是学术案件，因为选区重划报告早已在国会通过，而且获得国家元首的签署。

选区重划提呈前兴讼

这107名代表，包括了净选盟前主席玛丽亚陈、行动党原任雪州议长杨巧双、行动党原任灵北国会议员潘俭伟以及多名雪州州议员；此案答辩人为看守首相纳吉、选举委员会和班迪卡。

根据净选盟代主席沙鲁阿曼（Shahrul Aman Mohd Saari）的说法，这107人所代表的逾万人，皆是来自雪州17个州选及11个国会选区的选民。

这107名代表在3月21日集体入禀沙亚南法庭申请禁令，阻止政府向国会提呈选区重划报告。

选区重划报告已于今年3月28日在国会下议院以简单多数通过，同时迅速地在翌日宪报生效。

拟上诉和新司法挑战

玛丽加等人的代表律师安美嘉表示，他们考虑上诉，同时根据今天的裁决，入禀新的司法挑战。

她强调，选委会剥夺了选民在第二次选区重划建议时的抗议权利。

“我已接获指示，研究是否在这个基础上挑战选区重划最终报告。”

安美嘉说明，虽然选委会第二份选区重划报告纳入了选民的抗议，但它所提呈给首相纳吉的最终报告却回复到最初的版本。

在第二份选区重划报告，只有5个国会议席的选区经历重划，比之前的18个国席少许多。