净选盟抨击选委会滥权，导致至少三名希盟候选人无法提名而无缘参选，揭开本次大选不公的序幕。

净选盟认为，选委会不应该以小技术理由，剥夺公民的宪赋被选权。

净选盟今天发表文告，谴责选委会在提名日即发生滥权事件。“这是第14届大选的可耻开始，选委会专断和不合法地剥夺候选人的宪赋被提名权以及选民的选举权。”

净选盟点出三个选委会处理不公的个案，即公正党峇都国会议席准候选人蔡添强、希盟晏斗准候选人斯特兰无法提名，以及民政党吉打里候选人刘开强没有在提名时出示身份证。

净选盟指出，法庭已裁定蔡添强可以保有参选权利，选委会拒绝其提名明显是越权。

“选委会官员安努华再因（Anwar Mohd Zain）是根据什么法律基础和权力推翻法庭的裁决。”

法律未规定需通行证

净选盟指出，斯特兰被拒绝进入提名中心是完全没有道理的，选委会的程序应该捍卫宪赋的被提名权利，而非反之。

“法律并没有规定需要通行证，这只是选委会的行政程序。”

净选盟也举例，莲花苑人民党候选人李映霞也同样无带通行证在身，选委会官员却允许她进入提名中心，而李映霞也顺利提名。

净选盟要求晏斗区的选委会官员阿米诺（Amino Agos Suyub）、选委会及全国总警长弗兹解释为何有双重标准的执法。

净选盟也驳斥弗兹的说法，指录影清楚地显示当地的警员确实阻止斯特兰进入提名中心。

选举程序应全盘改革

净选盟也要求文冬选委会官员阿兹哈（Azhar Arshad）解释为何不允许刘开强的检视其身份证地址，如果刘开强身份证的晶片资料已经更新，大可以透明地公开予选举对手和媒体知悉，而非拒绝对外公开。

净选盟指出，选委会官员不只是向选委会负责，也必须向全国人民和选民负责，因此应该确保选举公正和透明。

“否决候选人公平参选的权利是侵害选举权及民主。”

“这三项个案显示本国的选举程序应该全盘改革。提名程序应该保障宪法赋予公民的参选权利，这项重要的权利不应被选委会官员或选委会的专断决定或因为一些心血来潮、花俏的小技术理由所剥夺。”