新首相马哈迪昨天证实下令禁止前首相纳吉出国后，民青团署理团长杨锦成质疑希盟政府这种做法，有违宪赋公民权利。

他也质问，既然律师公会过去不断捍卫个人自由，但如今它为何却选择缄默不语？

“为何他们如今那么的沉默？难道新首相不是说，需要遵从法治吗？难道一个人在证明有罪之前不是无辜的吗？”

杨锦成在今天文告说明，他要针对纳吉出境禁令一事发声，但这么做不是为了捍卫谁，或者要选边站。

人身自由包括旅外权

他指出，在国阵统治期间，律师公会和净选盟经常提出抗议，强调出境禁令违反联邦宪法5(1)条款所赋予的人身自由权利。

杨锦成也是执业律师。他指出，根据过去的联邦法院的“Lee Kwan Woh vs Public Prosecutor”判例，人身自由包括了到外国旅行的权利 。

他进一步指出，首相马哈迪或移民厅在没有提供任何书面理由下，剥夺一个人出国权利的做法并站不住脚。

“当政府剥夺一个人的基本权利，它有责任或义务提供理由。”

是否有罪交法庭裁决

“纳吉或（前首相夫人）罗斯玛是否有罪，那是法庭决定的事情。若无法跟出境禁令提供理由，会让人以为它根本没有理由，甚至产生滥权的看法。”

马哈迪在昨天记者会证实已禁止前首相纳吉出国，以接受调查。

去年底，联邦法院驳回现任白沙罗国会议员潘俭伟挑战出国禁令的上诉申请，援引案例裁定旅游护照属于特权，而非基本权利。无论如何，政府已撤销其出国禁令。