第14届大选落幕，净选盟表示，上周选举期间共接获超过1000宗投诉，而单单投票日当天就有278宗。

278宗投诉中，其中6宗涉嫌在投票日和前夕收买选票，另有19宗则涉嫌在投票日当天，举行竞选活动。

净选盟今天在雪州八打灵召开记者会。宣传与教育局成员祖儿（Zoe Randhawa）报告选举监督结果。

祖儿指出，买票行为在东马沙巴和砂拉越尤其明显，而选举监督协调员确认其中4个案例。

她说，国阵以车马费为由，向选民派发200令吉津贴，在其他一些案例中，派发金额甚至更高。

询及净选盟如何查核案件时，祖儿解释，举报者会向警方报案，然后监督协调员将会签署有关投书文件。

在其他案例中，她说，选举监督计划将会亲自会晤举报者，或亲眼见证有关违法行为。不过，《当今大马》无法逐一确认上述指控是否属实。

引导年老选民投票

祖儿宣称，在投票日那天，选民收到投国阵一票的简讯，而且一些投票中心的50公尺内出现助选活动，但执勤的选委会官员并没有阻止。

而且，她说，一些选委会官员出现偏差行为，指示选民尤其是年老或行动不便的选民，要把票投给特定一方。净选盟一共接获6宗有关投诉。

另外，有23项投诉指出，选票上出现记号。祖尔补充，类似情况在吉隆坡的峇都（Batu）国席特别显著，其中大部分选票都在民政党候选人刘华才一栏上出现记号。

“这意味着若有人投票给不同的候选人，他们的选票就会成为废票。”

她说，选委会书记告诉选民，不必理会这些记号，并拒绝重发选票。

按照选委会指南，计票员一旦发现选票出现超过一个记号，有权挑战其选票的合法性。

选举官拒发表格14

祖儿说，有28宗投诉，选票没有印上选委会盖章或序列号码，使得选票印刷过程遭到质疑。

还有两宗投诉，指控警方在选民进入投票中心时，逐一记录他们的种族身份。而且，有8宗投诉与选票声明（表格13）和选票计算结果（表格14）相关。

她说，计票员宣称，被拒绝检察选票，导致无法确认表格13的资料填写是否准确。

此外，一些选区的计票员投诉，投票室主任拒绝提供表格14副本，违反了选举犯罪法令（Election Offences Act）第14（g）条款。

净选盟代主席沙鲁阿曼（Shahrul Aman Mohd Saari）指出，这种现象普遍发生在本届大选，因此敦促选委会解释此事。

“为何这件事那么系统性的发生？他们触犯法规，是否出于命令？”

他表示，曾接获投票室主任的投诉，指首相办公室派人来简报时，曾告诉他们不必归还表格14。

“如果其他地方也发生类似的事情，他们必须站出来，向我们揭露真相。”

幽灵选民36宗

除此之外，净选盟接到的投诉还包括幽灵选民（36宗）、拒绝恰当地在选举册上划名（37宗）、未经咨询下登记为邮寄选民，或是邮寄选民登记后，却没有在选民册上注明（10宗）、错误标签选票箱（62宗）。

而且，投票中心不方便让身心障碍人士进出（11宗），以及投票中心下午5点关闭，尽管选民还在外头排长龙（19宗）。

另一方面，祖尔表示，跟上届大选不同，没有人向净选盟投诉不褪色沾墨可轻易去除。

她赞扬选委会清楚地指示，政党不能在投票中心附近设立助选摊位。不过，国阵和民兴党还是置之不理，但选委会却没有阻止。

促观察员发布报告

沙鲁阿曼透露，净选盟将会在数周内发出完整的报告，同时附上其他团体的相关报告。他也促请公众持续向净选盟举报有关选举违法的事件。

《当今大马》已联系选委会主席莫哈末哈欣，以回复上述指责。

净选盟秘书处成员曼迪星（Mandeep Singh）也呼吁，受选委会邀请的外国选举观察员说明在大选期间的观察活动，以及初步发现。

选举前夕，选委会公布答应前来的外国观察组织，包括印尼、泰国、马尔代夫、东帝汶、阿塞拜疆、柬埔寨与吉尔吉斯斯坦，惟一些组织的公信力遭受质疑。