捍卫自由律师团（LFL）要求，新任通讯及多媒体部长哥宾星揭露和调查通讯及多媒体委员会（MCMC）昔日的不正当行为，并加以限制其权力。

捍卫自由律师团执行总监艾力保森（Eric Paulsen）今天发文告，欢迎哥宾星（Gobind Singh）宣布将废除2018年打假新闻法令，以及调查《当今大马》大选报道专页被封锁的课题。

“然而，我们敦促部长不要把调查只限制在这两个层面，而也要专注揭露大马通讯及多媒体委员会的其他不当行为，确保该委员会透明和向大马公众问责。”

提醒调查个资外泄案

艾力保森举例，新部长有必要调查大马在2017年10月发生的个人资料外泄案。

科技网站《Lowyat.net》在2017年10月19日最先揭露，有人盗卖大批个人资料，包括电讯公司的5000万份资料、求职网站的1700万份资料、某个医药协会的约6万2000笔医生资料，乃至72万笔房贷申请资料。

艾力保森指出，这项大马史上最严重且臭名昭著的个资外泄案源头，可追溯至大马通讯及多媒体委员会把一套防手机盗用系统，外包给一家名不经传的公司Neumera有限公司。”

“但至今，大马通讯及多媒体委员会尚未针对此丑闻，毫无隐瞒地给予交代。”

修第233条文防滥用

此外，艾力保森说，民间也寄望与时并进地修订通讯及多媒体委员会的调查和检控政策，以防止重演国阵时期的滥权行为，如打击政敌和网络上的异议。

“以往，当局动辄援引通讯及多媒体法令的第233条文，来逮捕和提控社交媒体留言者。”

因此，他希望，政府可尽速修订该条文，以阐明罪行的范围。

“只有在网络上针对弱势一方或平民百姓做严重和明确的威胁、骚扰和霸凌，才称得上是犯罪。政府领袖和官员不能像前朝国阵政府般，借此来对付异议分子或政敌。”

修法前别再封锁网

另一方面，艾力保森点出，虽然支持政府解封揭弊网站《砂拉越报告》、《亚洲前哨报》（ Asia Sentinel ）和网志发布平台《Medium》，但通讯及多媒体委员会不应该有封锁网站的权力。

“这项封锁的权力很容易地被滥用，而且可能不合法，因为通讯及多媒体法令并没有任何条文，赋权通讯及多媒体委员会这样做。”

因此，他强烈要求，部长下令通讯及多媒体委员会暂时别再封锁任何网站，直到政府修订法令和制定清楚的指南，说明该员会在处理被视为非法，或破坏社会秩序安全的网站和内容时，可以如何运用其权力。

“我们全力支持，部长要求通讯及多媒体委员会重新专注在改善和规范大马的通讯及多媒体行业，而非像前朝政府一样被滥用为政治工具。”