陈福泉律师楼（Tan Hock Chuan and Co，音译）早前因联络不到一马公司而放弃在“粉红钻石案”代表一马公司，如今该律师楼欲再退出另一宗诉讼案，惟法庭要求律师楼先登广告或聘快递公司，以尝试联系其当事人。

这起诉讼案是“青年拒绝纳吉运动”起诉一马公司，而陈福泉律师楼是一马公司所委任的律师。

不过，陈福泉律师楼代表米歇尔（Michelle Lai）今日告诉联邦法院，由于“无法取得当事人指示”，该律师楼要求退出代表一马公司。

“我们前往一马公司办公室，但它已关闭。我们也尝试通过传真联系，但不果。”

联邦法院法官再农阿里（Zainun Ali）要求陈福泉律师楼先使用“替代送达” （substituted service）方式联络当事人，即一马公司。

法官说，若“替代送达” 方式失败，陈福泉律师楼可入秉宣誓书，提出“放弃代表一马公司”申请。

“替代送达”是指刊登广告，或聘请快递公司，以转交文件。

无法联系一马公司

去年7月11日，虽然一马公司与国际石油投资公司（IPIC）的财务纠纷达致和解，不过，由希盟青年团所发起的“青年拒绝纳吉运动”入禀集体诉讼，起诉时任首相纳吉，要求政府交代究竟要用哪个账户的资金向IPIC付款。

“青年拒绝纳吉运动”（Gerakan Anakmuda Tolak Najib，简称GANT1）当时把大马政府与一马公司列为答辩人。

今年5月17日，在希盟新政府准备重新彻查一马公司之际，陈福泉律师楼也已“无法取得当事人指示”为由，放弃在“粉红钻石”诉讼案代表一马公司。