国会报道 尽管玻州双包大臣风波已经落幕，但主角之一的前玻州巫统主席沙希旦今日在国会上挑起此事，并要求联邦政府阐释玻州宪法的一些条文。

沙希旦为巫统亚娄国会议员。他今午在国会辩论时指出，州宪法第39（4）条文阐明，拉惹可以任意（dengan sesuka hati）摆脱州宪法局限委任大臣。

不过，沙希旦指出，根据州宪法第39（2A）条文，拉惹务必委任一名获得大多数议员支持的州议员为大臣，而第39（6）条文也说明一名大臣若失去多数支持则需要辞职，或解散州议会寻求重选。

获多数支持才算数

基于此，沙希旦认为，玻州拉惹端姑赛希拉祖丁（图中左3）不能自行决定大臣人选，也需要考量该名议员是否得到多数支持。

“我们不能单独参考第39（4）条文——拉惹可以按照自身喜好委任大臣。如果此条文单独成立，那么我们不需要第39（2）条文，这条文阐明大臣需要获得多数支持。”

“若是如此，我们甚至无需大选。（拉惹）可以委任任何人当大臣。”

“排在前面的州宪法第39（2）条文说明，大臣需要得到（州议会）多数支持，无论是此人是否国阵主席所推荐，抑或拉惹认同的人选。”

现任大臣不获支持

接着，沙希旦再次批评，现任玻州大臣阿兹兰没获得大多数州议员的支持。

反之，他强调，玻州巫统早前推荐的大臣人选，即其胞弟兼淡汶都浪州议员依斯迈卡欣（Ismail Kassim）获得15名州议员中的8人支持。

“现任大臣只有1名议员支持，但我们所建议的大臣人选却有8名议员支持。此事是否符合宪法？”

“对我而言，此时已逾越联邦宪法，而联邦宪法阐明，（大臣/首相）必须获得议员多数支持。”

国会有责任来厘清

沙希旦接着提到联邦宪法第43（2）条文。他表示，联邦宪法规定，元首只能委任享有下议院多数支持的国会议员出任首相，而元首不能按照个人喜好委任首相。

他也指出，联邦宪法第71（3）和（4）条文清楚阐明，州宪法必须依据联邦宪法，否则国会可以制定法律，确保州宪法遵循联邦宪法。

“国会有责任遵照联邦宪法第71（4）条文，确保玻州宪法第39（4）条文定义正确。即便拉惹选择一人当大臣，但该名州议员必须享有多数支持，否则我们就无需玻州宪法第39（2）条文。”

再三强调非“叛君”

这时，沙希旦的同僚——巫统巴当勿刹国会议员扎希迪（Zahidi Zainul Abidin）起身提问，沙希旦是否直言玻州大臣的委任违宪，而这是否代表沙希旦“叛君”？

惟沙希旦不认同此言。

“我不认为说出这个看法等同叛君。”

较后，沙希旦接受《当今大马》访问时坚称，这番言论并没冒犯拉惹。

“我只是要国会及政府解释王权……我没质疑拉惹，只是要求国会解释此事。”

否认胞弟为其傀儡

针对玻州拉惹宣称不要委任傀儡大臣，沙希旦则搬出首相马哈迪父子来反驳这种说法。

“无人凌驾法律之上。全体大马人，包括立法者需要遵守法律。不能因为一名民选国州议员，因为父子、母子、兄弟或姐妹关系，就说那人是傀儡。”

“我举例，人民选出马哈迪任相，但其儿子慕克里兹担任吉打大臣，难道后者是爸爸的傀儡？”

玻州出现宪政危机

第14届大选，依斯迈以1180张多数票捍卫淡汶都浪州席。之后，沙希旦代表玻州巫统举荐依斯迈出任大臣，但玻州拉惹却御准敏冬州议员阿兹兰（Azlan Man）续任大臣，因而挑起一场宪政危机。

阿兹兰于5月24日宣誓为玻璃市州务大臣，但依斯迈等9名国阵议员集体缺席阿兹兰的宣誓就职礼，结果触怒玻州拉惹。

同一天，沙希旦宣布立即开除阿兹兰党籍。

6月1日，9名国阵议员向玻州拉惹端姑赛希拉祖丁道歉，但他们坚持原来立场。

直至6月13日，8名玻州国阵议员宣誓为行政议员，独漏依斯迈卡欣。至此，玻州政府终于成立，结束一场风波。