全国副总警长慕沙哈山今日不认同内阁日前发出的指示，并且坚决认为，警员巴林阿旺有权利起诉傅子君毁谤，因为这是后者的基本人权。

慕沙哈山也认为，如果警方指示巴林阿旺撤回诉讼，也就意味着警方已经抵触后者的人权。

傅子君是在去年6月被指在芙蓉触犯交通条例，当时一名警员试图索贿而遭傅子君向反贪污局投报。该名警员在今年3月被控上庭，但在上个月获得无罪释放。然而，该名警员却在今年5月起诉傅子君诽谤。此案在上周初次聆审后，被展延至明年1月。

内阁日前同意，起诉傅子君毁谤的警员应该 撤回其诉讼 ，并且认为警方恐吓或骚扰举报人的行为将会打击政府肃贪的努力。

首相署部长纳兹里当时指出，首相阿都拉或副首相纳吉将会晤警方高级官员以传达内阁的讯息，并且认为，该警员对傅子君的民事诉讼已经违反公共利益，并可能会危及公共次序。

不过，慕沙哈山却拥有不同的看法。

内阁抵触人权？

他今日在出席“大马皇家警察使用指模100周年纪念”开幕礼后，受询及傅子君的案件时表示，“所有人都拥有基本人权，无论是外国人、大马人或是警员，所以如果某人认为本身遭到别人不正确的指控，他会感到难受。而且，他（巴林阿旺）也是以个人身份去采取（法律）行动，他有本身的律师，就由他的律师去做吧”。

询及大马皇家警察是否会因此指示巴林阿旺撤回诉讼时，慕沙哈山回答说，“这并非是大马皇家警察要他去起诉的，这是他的权利，去问他的律师吧”。

针对内阁已经劝告该名警员撤回诉讼时，慕沙哈山却暗示内阁此举已经抵触人权，他表示，“如果我们指示他的话，这也意味着我们抵触人权，每个人都有权利”。

询及如果内阁下令警方高层指示该名警员撤回诉讼，而警方是否会遵从内阁的命令时，慕沙哈山不置可否地表示，“这就是说我们不允许别人运用本身的权利，他是有律师的，去告诉他的律师啦”。

当受询及纳兹里曾经表示这已抵触公共政策时，慕沙哈山则强调这是巴林阿旺的权利，“这我不知道，你看，人家是有（这个）权利的。”

记者苦守总警长

另一方面，全国总警长巴克里奥玛今日也回避媒体的追问，并且在众新闻从业员的步步跟随之下，指示慕沙哈山代替回答媒体的提问。

巴克里奥玛在今早一共预先安排了两项官方活动，第一项是于上午8时见证在吉隆坡警察训练中心举行的“1/2004班见习助理警监和警长训练毕业典礼列队仪式”，以及于上午11时为“大马皇家警察使用指模100周年纪念”开幕。

当各大语文平面与电子媒体出席“1/2004班见习助理警监和警长训练毕业典礼列队仪式”时被警察公关告知，由于巴克里奥玛需要在仪式之后赶往下一场活动，因此不会举行任何新闻发布会，而是会在下一场活动后，才一起回答记者的问题。

上述仪式于大约上午10时30分左右结束，所有记者也尾随巴克里奥玛出席靠近吉隆坡湖滨公园处的大马皇家警察博物院，为“大马皇家警察使用指模100周年纪念”开幕。

巴克里奥玛在致开幕词之后就巡视在该处举行的展览会，而所有记者被警察公关告知前往另一个议会厅等待巴克里奥玛到来举行新闻发布会。当记者们一切就绪之后，警察公关又到来向在场者表示，巴克里奥玛不打算举行任何新闻发布会。

此时大部分记者都感不满，因此匆忙地纷纷寻找巴克里奥玛的踪影，过后却发现后者正与慕沙哈山等高级警官们在外一起用餐。在场的记者唯恐再次失去巴克里奥玛的影子，因此大部分记者都只是随便用了一些茶点，便在烈阳下守着巴克里奥玛，而记者们的视线一刻也不离开他。

此时，一名警察公关再次告知在场的记者说，谓他已经安排了一场新闻发布会，希望记者能够回到适才的议会厅等待巴克里奥玛的来临。但是，这次所有的记者都变得“精明”，情愿站在烈阳下等待，也不愿离开现场。

当巴克里奥玛用完餐后欲离开之际，记者趋前询问是否愿意回答媒体的提问，巴克里奥玛在其他警官簇护下，一面匆匆地步向其座车，一面告诉记者慕沙哈山将代他回答任何提问。

记者在无可奈何的情况下，唯有目睹巴克里奥玛坐上其座车离开，过后才转向慕沙哈山，一连串地向后者提出许多问题。