国会报道 26岁全国最年轻部长赛沙迪今日初试啼声，以青体部长之姿代表部门为元首御词辩论总结，却遭国阵在野党议员的连环追击。

当国阵议员谈论青年群体课题时，赛沙迪摇摇头表示不同意。巫统马章国会议员阿末加兹兰（Ahmad Jazlan Yaakub）则揶揄他说：“YB，那个当时还在读书呢。”

当赛沙迪代表部门为元首御词辩论总结时，前任青体部长凯里更不断插话，给赛沙迪“上课”。

事缘今早青体部副部长沈志强所发出一份文告，批评国阵执政时期青体部涉嫌贪污。岂料，凯里则紧抓着这份文告的内容错误，猛攻赛沙迪。

其中，这份文告指青体部一名官员在2016年因涉嫌贪污1亿令吉而被反贪会逮捕；惟凯里指出，此案件涉及的贪污金额为3800万令吉。

“部长或副部长发出文告时必须陈述事实。（文告中写的）1亿令吉根本不正确，应该是3800万令吉，虽然这仍然是个巨额款项。”

“当你要发文告时，你必须先确认事实——这是第一堂课。”

接着，凯里继续追击文告里的错误。文告指出，前朝政府终止了青体部的“贪污风险管理”（Corruption Risk Management）计划；凯里则澄清，事实上是反贪会决定结束此计划。

“第二堂课，不要随意做出不准确的影射。”

公开招标不一定最好

此外，凯里也捍卫自己掌管青体部时，采取直接谈判及局限性招标（limited tender）的做法。他强调，当时青体部已经获得财政部已同意，且有关厂商必经过筛选。

凯里续称，公开招标不一定能带来最好的成果。他举例说，去年负责东南亚运动会的资讯科技系统公司出价比其他公司低了3400万令吉，但水准却也低了许多。

“我支持你让这个部门变得更好，但你不需要透过污蔑其他人来达到这样的目标，更何况你所提出的事实并不正确。”

以巫统得标案例回击

惟赛沙迪不甘示弱地指出，青体部在凯里掌管的时期，一系列的招标案子最后都由巫统领袖得标。

他举例，其中三份总值4000万令吉的采购及升级训练设施合约，都颁发给同一家公司。

“我们竭力调查后，我们发现这家公司属于已故巫统日叻务区部主席。”

赛沙迪再举例说，他曾经亲自探查青体部一项“国家羽毛球卓越学院”（National Academy for Badminton Excellence）的建筑工程。

“我亲自去了那里查问，但人们却不愿意告诉我。当他们拒绝透露的时候，我确定这其中肯定有问题。”

赛沙迪指出，这项工程是透过局限性招标，最后颁发给巫统敦拉萨镇区部青年团长。

他接着说，森美兰州林茂体育馆（Rembau Sports Complex）的建筑工程进度落后，而这项计划则是颁给了负责体育事务的前森州行政议员。

“不是凯里一人的错”

然而，赛沙迪指出，这并非只是凯里一个人的问题。他认为，凯里宣称财政部批准了这些局限性招标及直接协商才是问题的关键。

他透露，凯里其实曾拒绝将这三份总值4000万令吉的合约颁发，但财政部却又再推翻青体部的决定。

“合约颁发过程必须由上而下地改善。”

赛沙迪也坦言，特定情况下公开招标或许真的行不通，但所有计划仍需依循程序；当真的行不通时，再找寻其他方案。

凯里听到赛沙迪这么说时，立即大赞赛沙迪“答得好”，并强调招标流程是整个体制的问题，而不只是青体部的问题。

“我必须在此强调，部长（赛沙迪）回答得真是精确！任何局限性招标必须经过财政部批准，这才是关键问题。”

“所以，如果政府要改变现有的采购流程，这将不仅是涉及青体部而已，这是整个体制的问题。”