在雪华堂董事会通过 开除刘伟勤的团员籍 后，雪华青被认为已经解决了“刘伟勤事件”。因此，目前这个棘手的问题又被交回给华总青，考验甫上任的华总青总团长陈昱铭的智慧与能力。

一名要求匿名的华青资深领袖告诉《当今大马》，是否撤除刘伟勤在华总青的署理团长职，已经成为陈昱铭最棘手的问题。这名来自中南部的华青领袖认为刘伟勤事件，已经严重侵蚀华总青的威信和代表性。

“华总青要如何自圆其说，留住没有代表性的刘伟勤，他们所给予的解释是否具有说服力？”

这名不愿具名的人士指出，华总青的决定和所凭据的合理性，将会直接冲击该团体的道德立场和代表性。

如何挽回3州华青团向心力？

他认为，陈昱铭之前的处理方式，既保留一名没有代表性的署理主席，除了被指侵蚀州华青团主权外，也导致华总青和柔、森、雪3州华青团的关系出现裂痕。雪华青甚至冻结与华总青的来往关系，直到华总青圆满解决刘伟勤事件为止。

陈昱铭已经在华总青理事就职典礼上，拒绝了柔、甲、森、雪4州华青团的撤换求，坚决保留刘伟勤出任原职。

这位华青领袖进一步表示，华社普遍上将华总青视为代表华青团的组织，“但是如果华总青少了3州华青团，它要如何代表华青？华总青是否将会变成一个只代表东北部州属，而不受中南部华青团认同的组织？”。

“因此，如何挽回3州华青团，考验着陈昱铭的智慧与能力。”

华总插手显示陈昱铭解决无方

他也质疑陈昱铭解决此事的能力，“虽然陈昱铭曾经表示刘伟勤事件只是茶杯里的小风波，但是他却没办法妥善解决，导致华总必须成立5人小组来插手。华总的行动显然表明陈昱铭没有能力解决此事”。

“如果连这样的茶杯风波都无法解决，陈昱铭要怎么带领华青和其他族群的青年团对话，甚至在英化数理或其他的社会课题上表达民意？”

他惋惜的是华总青在改选后，并没有进行其他的工作，反而在刘伟勤事件上纠缠不清。他坚决认为华总青须要速战速决这个问题，以便能够将工作重点放在华社课题上。

华总青等待5人小组报告

另一方面，陈昱铭则告诉《当今大马》，华总青参考了华总5人小组的报告后，才会针对此事作决定。目前5人小组仍然在进行调查工作。

原本担任雪华青署理团长的刘伟勤，由于违反雪华青议决案，擅自在华总青改选中接受署理总团长职，而 遭雪华青冻结团员籍 。雪华青过后，也向雪华堂董事会 动议开除刘伟勤 。

刘伟勤原本应该于11月23日的听证会上，向雪华堂董事会成立的3人小组申辩，为何不应被开除及不遵从雪华青议决案，但是由于3人小组坚拒刘伟勤携带录音机，而后者又不愿妥协， 听证会最终宣告流产 。3人小组在提呈给雪华堂董事会的报告中，认为刘伟勤已经放弃了本身的申辩权利。

雪华堂董事会于本月1日，一致通过开除刘伟勤的团员籍，并促请华总青撤除他在华总青的署理团长职，因为刘伟勤已经失去了代表性。