晚上11点23分更新

去年底，联土局黄金地转手被揭含有舞弊，最终16块地段被收回。发展商Synergy Promenade私人有限公司如今宣称，当初该地段被转移到该公司名下，是为了募集发展资金，而也曾通知联土局，岂料最后却被反咬指涉及舞弊。

黄金地转手案过去引发各界专注，然而前朝国阵政府宣称收回地段后，争议告一段落。大选之前，时任首相署副部长拉查里也称，黄金地一案并没有人因犯错而被停职。

《马新社》报导，时距近九个月后，Synergy Promenade私人有限公司发言人却在今天发文告透露，上述土地转手缘由，并坚决否认涉及舞弊。

联土局在士马勒路（Jalan Semarak）的黄金地共有8公顷，分为24块，之前交予Synergy Promenade有限公司，以推动吉隆坡垂直城市计划（Kuala Lumpur Vertical City）。

联土局被指通过可疑程序，贱卖上述部分的黄金地地段。据报道，该土地现值估计约为10亿令吉，联土局却疑似在未经管理层妥当同意下，仅以2亿7000万出售。

时任联土局主席沙里尔因此报警处理，也在时任首相纳吉指示下，展开法务稽查。据称，时任联土局主席依沙沙末签署地段转手授权书，并遭警方传召调查。

最终，联土局顺利从Synergy Promenade手上，正式割名拿回16块地段。

土地转手符合合约

Synergy Promenade公司发言人今天发表文告指出，在涉及地段中，原定的计划是要盖三座高楼，分别是68楼、75楼和70楼，总发展价值（Gross Development Value）是25亿令吉。

文告称，为了募集发展资金，Synergy Promenade公司将部分地段的地契转手，岂料却被批评涉及滥权、贪污和不符程序。

“地契的转手其实符合Synergy Promenade公司、联土局和联土局投资机构（FIC）三方的合约。”

“我们也遵照土地和矿物局的正规程序和条件。”

文告也引述反贪会副主席阿占（Azam Baki）之前的说法，指该地段转手并没有涉及贪污和滥权。

“反贪会的调查指管理方面有缺失，并交由警方调查。警方最终却停止调查，并称不会采取进一步的行动。”

没有转售给第三方

文告指出，若Synergy Promenade公司将地段转到其名下是为了自己的利益，那么该公司更应该把地段转售给第三方。

“相反的，我们将地契转移到我们名下，这导致我们背负庞大的印花税。”

文告指出，在上述三方合约提及的24块地段之中，Synergy Promenade公司只是将其中的16快地段转手，以便按照联土局的要求，承建三座高楼。

文告指出，Synergy Promenade公司在合理的时间内，通知联土局管理层有关该土地转手一事，但没有获得回应。土地转手完成的数个月后，该公司却受联土局召见出席一项会议。

“会议时，我们向联土局解释（土地）转手的缘由。”

“但是，联土局拒绝接受，坚称应该将地契归还予他们，而且联土局还将此事交给媒体报导。”

联土局未呈计划书

文告指出，为了解决争议，Synergy Promenade公司和联土局签署谅解备忘录，将上述地段的地契归还予联土局，以便继续推动上述发展计划。

文告称，联土局收回了地契，并承诺解决这项危机。

“到现在，我们只是参加过联土局的一次会议，而他们保证说，会提呈一份计划书给我们。”

“不幸的是，直到今天我们都没有收到任何的计划书，即便我们已经提醒他们几次。”

“现在，谅解备忘录规定的6个月期限已经过了，导致协议无效。”

不满未获得二地段

文告指出，Synergy Promenade公司曾致函予联土局数次，以便寻求方案，解决发展计划。

文告表示，按照谅解备忘录的规定，有两片州政府的地段需转手予该公司。然而，该公司准备申请手续时，却发现该地段已经被转移到联土局名下。

文告称，该两片地段的转手并不符合程序，可能涉及滥权，因此Synergy Promenade公司向反贪会举报此事。

文告说，Synergy Promenade公司希望与联土局新任主席美格扎哈罗丁（Megat Zaharuddin）商议上述事宜，但至今都没有收到积极的回应。

文告表示，如果上述事宜无法解决，Synergy Promenade公司将会起诉联土局及联土局投资机构（FIC），以便寻求合理的赔偿。