随着总检察署撤销罪状，吉隆坡地庭今天宣判，被控传播辱骂前总检察长阿班迪视频的《当今大马》和《KiniTV》两名董事颜重庆和詹德兰无罪释放。

两人之前是在1998年通讯与多媒体法令第233（1）条文下面控。

通讯与多媒体委员会检控官纳祖鲁（Nazrul Nizam）告知法庭，检方已接获被告的抗议书。

虽然他要求，被告“释放但不等同无罪”（DNAA），但法官埃德温帕拉乔迪（Edwin Paramjothy）最终宣判，两人无罪释放。

提4理由反对DNAA

《当今大马》的律师法立（Fahri Azzat）表示，法庭应该根据刑事程序法典第254（3）条文宣判无罪释放。

针对此，他提出4个理由，即检方不确定是否重新提控、未解释为何撤控、在视频中发言的公民宣言协调员凯鲁丁没有被控，而他的言论也许正确，因为阿班迪已不再担任总检察长，以及让罪状悬而未决并不公平。

经过短暂休庭后，法官最终援引刑事程序法典第254（3）条文下宣判，两人无罪释放。

代表《当今大马》出庭的另一名律师为山慕干（K Shanmuga）。

盼记者不再面对骚扰

颜重庆闻判后表示，这宗案件是前总检察长的恶意控告，因此撤销罪状才对。

“就算案件进入审讯，我有信心，法官最终也会否决罪状。”

“纯粹采访一场记者会的《当今大马》如何构成犯罪呢？尤其，针对前总检察长发表有关攻击性言论的人士并没有被提控。”

“显然，《当今大马》才是真正的目标。这个粗糙的手法，明显是为了骚扰记者报道，一马公司丑闻的犯罪者和其同谋。我希望，马来西亚不会再诉诸类似的行动来对付记者。”

视频骂阿班迪“废材”

本案源自一支有关凯鲁丁辱骂阿班迪“废材”的视频，《KiniTV》是于去年7月27日在英语和国语版上载有关视频。结果，总检察署先后援引1998年通讯与多媒体法令起诉《KiniTV》、颜重庆和詹德兰。

颜重庆也是《当今大马》总编辑，詹德兰则是《当今大马》执行长。两人分别被控触犯4项罪名，而《KiniTV》面对2项罪名。

《KiniTV》是在通讯与多媒体法令第233（1）（a）条文下被控；而颜重庆与詹德兰除了被控抵触第233（1）（a）条文，也在同一法令的244（1）条文下被控。

但是，被告的三造认为，政府控告他们的条文违宪，因此于去年申请撤控。尽管如此，地庭法官扎曼（Zaman Mohd Noor）当时认为，他们面对的控罪没违宪，因此无需审理上述事项。

今年5月，地庭批准展延审讯，以先聆审《KiniTV》向高庭上诉前，所申请的暂缓令。当时，山慕干也告诉法庭，考虑到大马换了新政府的最新发展，他们打算向总检察署提呈一份抗议书。