前首相纳吉涉嫌在双溪甘迪斯补选投票日违法拉票，如今警方表明，他们不久后就会传召包括纳吉在内的相关人士。

布城警区主任罗斯里向《当今大马》表示，他们还在跟通讯及多媒体委员会合作，跟进纳吉涉及的这宗案件。

“调查还在进行中，届时会传召所有涉及的人（来录供）。”

“（现阶段）我们正等通讯及多媒体委员会确认某些事情。”

警方之前接获投报，其中指控纳吉在8月4日双溪甘迪斯补选投票日当天，在面子书贴文，呼吁选民支持国阵的候选人洛曼，进而抵触选举法令。

惟，净选盟今日较早召开记者会投诉，警方调查此案时却只传召净选盟代主席沙鲁问话，而没有传召纳吉。

净选盟不满未传纳吉

净选盟执行总监叶瑞生表示，执法单位理应调查的是嫌疑人，而不是报案者。

“这就是问题。我们要问警方，他们有针对纳吉（双溪甘迪斯投票日）面子书帖文，传召纳吉问话吗？”

“他们有录取他的口供吗？为何他们反而向净选盟代主席（沙鲁）录供？”

“我们认为，当我们在争取干净的选举程序，同时呼吁大众举报选举舞弊时，（警方）这举动并不公平。”

传召投报者形同恐吓

另外，沙鲁认为，警方传召报案者录供形同一宗“恐吓”行为，会导致想要检举选举舞弊的人士心生畏惧而却步。

沙鲁进一步表示，这也是净选盟为何在选举时需要扮演桥梁角色，让大众向他们投报各种的选举弊端，再间接由他们向执法单位举报。

纳吉于双溪甘迪斯投票日当天，透过面子书发文呼吁选民支持洛曼，以表达对希望联盟执政百日的不满。

“希盟承诺10项百日宣言。但在10项承诺当中，希盟到底兑现了多少项？”

文末也推举洛曼，“洛曼有高学历。他是敦拉萨大学的管理硕士、捍卫真理的斗士。他为了人民而勇于捍卫公义。”

惟，叶瑞生随后谴责此举，强调这已触犯了选举犯罪法令第26(1)(a)与26(1)(f)条文。

根据选举犯罪法令第26(1)(a)条文阐明，任何人都不能在投票日当天举行公开或任何形式的演讲；而26 (1)(f) 则规定投票日当天不能以“任何方式”拉票。