教总今日建议，教育部应根据实际情况，从善如流，拟定一套完善的计划，在一定的时期内（例如两三年内），继续提供师资培训课程让这些符合条件的非大学资格临教受训成为合格教师。

教总表示，教育部不该突然一声令下就切断非大学资格临教成为合格老师的管道，这不只对执教多年的临教不公平，也不利华小的发展。

教总今日在与马青联合组成的华文师资工委会会议上发表有关的声明。

教总也表示理解教育部为了落实2010年小学第二阶段（4、5、6年级）的全由大学资格教师执教的目标所作出的种种努力，但教总也认为，教育部必须考虑到华小仍然面对师资不足的问题，尤其在一些地区，例如新山的华小仍然必须依靠非大学资格临教来解决师资短缺的困境，同时教育部也不能无视许多服务多年，仍然在华小默默耕耘的临教。

应增加非大学资格临教

教总认为，在当前大学资格临教不足的情况下，教育部没有理由减少录取非大学资格临教进入假期师训班，否则将导致两头不到岸的情况，再次出现无法录取足够申请者的假象。因此，当局应该增加非大学资格临教的录取人数。

它也建议教育部放宽非大学资格临教假期师训班的年龄限制，让年龄超过30以上的非大学资格临教，而且执教多年者有机会参与非大学资格临教在职培训计划。

“教育部对其今后的师资培训制度，包括是否只有具备大学资格才能成为小学教师或临教的新条规作出明确的宣布，以让有意申请成为教师的各族子弟能够作好准备和妥当的安排，而不是朝夕令改，让人无所适从或是空等待。”

345人上诉不得直

教总指出，截至2005年12月14日，教总一共接获345位非大学资格临教上诉函件，其中雪州有142、霹雳61、彭亨19、柔佛47、马六甲15、吉隆坡21、槟城9、吉打2、沙巴13、登嘉楼1，以及森美兰15。

另外，教总也接获83位大学资格临教来函上诉，以争取参加临教在职培训计划，其中吉打5人、霹雳8人、马六甲3人、柔佛2人、雪兰莪21人、槟城25人、吉隆坡7人、彭亨5人，以及森美兰7人。

较早前，教育部自6月下旬展开非大学资格在职培训计划的面试工作以来，教总也接获许多临教因不被通知面试而来电要求协助及来函要求上诉。

教总已将大约140位临教的上诉资料寄交教育部副部长韩春锦，希望通过副部长的协助和争取能够加以解决，无论如何，据了解，这些临教最后都没有被通知前往面试。

它补充，教育部师训组总监于2005年3月31日发出公函表示非大学资格临教在职培训计划将在8月份开课，使到这项停办了1年的师资培训课程最终敲定可以顺利在今年开班。

教总也列出临教所碰到的问题：

1）这项课程设有一定的固打，即每个州规定了一定的名额，不过也有一些州没有分配到名额（例如吉兰丹、登嘉楼、砂拉越），也就是说就算该州的临教符合条件，也不能申请。例如吉兰丹就有20位临教来函上诉要求参加这项课程。

2）由于名额有限，再加上有消息指出教育部或许不会再开办非大学资格临教的培训课程，因而引起了临教的恐慌。许多在申请过程中面对诸多问题的临教也纷纷表示将会向校方呈辞，以另寻出路，因为临教已没有任何的保障。

3）原本敲定在8月开课的这项课程并没有如期进行，教育部也没有明确交代这项课程的进展。甚至在名单公布后，许多临教都无法从当局获取本身有否被录取的询息。这使到临教被迫亲自打电话到全国各地的师范学院查询。

4）雪兰莪州虽然有进行笔试及面试，但最终却没有录取非大学资格的临教参加课程。据了解，当局表示雪兰莪州不缺乏老师，所以不需要录取非大学资格临教。