副新闻部长再努丁指责 本地报章 ，尤其是中文报，采取种族主义的角度，来报导裸体女郎蹲站事件的说法，显然并不为部分华文报章和媒体研究者所认同。

新纪元媒体研究系讲师李永杰在接受《当今大马》电访时表示，他不排除中文报的确有从种族角度进行报道，但那只占了报道论述中的一小部分，其他多数的论述仍是从警方滥权和人权遭侵犯的角度出发。

“虽然华文报章的报道中，有一些先入为主的观念和部分从华族角度出发的论述，但是那只是其中一种论述，不能说是往种族主义的方向进行报道。”

他补充，“再努丁若把它说成是抄作种族主义，这对华文报章并不公平，也是以偏概全”。

他表示，中文报章编采人员在这个课题上也有小心处理，避免成为种族课题，而女郎身份曝光后，华文报按上“不是中国女郎”的封面标题，也是在协助政府作出澄清，并不能算是种族主义。

报章反映人民思维

针对报道有少部分具有种族色彩的论述，李永杰进一步解释，大马人民以种族的框架来解读周遭所发生的事情，是既存的事实，而这个现象自然也发生在报章编采人员的身上。

“报章的报道手法不至于种族主义，只是出自族群本位的思考出发，这也是大马政坛和社会的主要思维。报章在某种程度上反映了人民认识世界的方式，当然也出现了这样的种族思维。”

但是，他补充说，华社和媒体圈子里，也有少部分人注意到这个问题，并强调以民主、人权等普世性价值的角度来看待事物，因此报章中也具有这类的论述。

中文报章据实报道

《东方日报》执行编辑黄金城指再努丁是“换了屁股就换了脑袋”，因为再努丁曾经是资深媒体工作者，应该清楚本地报章，包括华文报章的运作方式，“他是作官后就说官话”。

再努丁在担任部长之前，曾经是《马来西亚前锋报》集团的总编辑，也是一名资深的新闻从业员。

黄金城表示，中文报章的报道和种族主义完全没有关系，他们只是据实报道。

“不只是中文报章，其他语文报章开始时也是这样报道（怀疑女扣留者是中国女郎），那是因为从影像中女郎的样貌、肤色来看，都象是华人。”

“加上之前又发生中国女郎受警方虐待的事件，中国女郎曾向郭素沁投诉，影像又是郭素沁揭发的，报章才会作出这样的联系。正常人都会有这样的联想，这是普通的常识。”

他指出，政府也需要负上责任，因为国安部长诺奥马在知道女扣留者是马来女郎后，也没有马上作出澄清。

专注华社是自然现象

针对中文报章拨出大量篇幅来报道中国女郎遭警方虐待事件，黄金城认为那是华社感情、地缘政治、大马与中国的外交和经济联系等因素促成的。

“本地华人对中国感情较深，大马与中国在政治和经济上的关系密切，中国的国际地位也日渐重要，因此报章给予较多的篇幅报道是自然的，并不是一种偏差，也不代表报道的事实是错误的。”

至于中文报是否只专注报导华社新闻，黄金城的看法是，“其他族群人士是不看中文报的，只有华人在看，因此从读者或顾客的角度来看，中文报多报道华社新闻，是自然不过的事，”

自从行动党国会议员郭素沁在国会 揭发一名女郎被警员指示裸体拉耳朵蹲站后 ，一些报章在报道中多怀疑影像中的女主角是一名中国籍女郎。

郭素沁在揭发该影像之前，也接到 3名中国籍女郎的投诉 ，指她们在警局扣留所被遭警方虐待，引起媒体的广泛报道。

影像中的女郎在本周二向独立调查委员会供证，并证实她是一名 大马籍的马来女郎 。