检控文件只用光碟提供,纳吉律师投诉不公待遇
前首相纳吉的洗钱、失信和滥权案今天过堂,纳吉律师沙菲宜申诉遭遇不公对待,批评控方没有提供纸本检控文件,只是以光碟形式取代。
沙菲宜强调,根据刑事程序法第51A条文,控方理应提供纸本文件,但却只是提供了一张光碟。
下午5点40分更新
前首相纳吉的洗钱、失信和滥权案今天过堂,纳吉律师沙菲宜申诉遭遇不公对待,批评控方没有提供纸本检控文件,只是以光碟形式取代。
沙菲宜强调,根据刑事程序法第51A条文,控方理应提供纸本文件,但却只是提供了一张光碟。
他在记者会上说,虽然控方宣称光碟内记录了所有文件,但其实部分文件无法阅读。
“他们在8月8日就给光碟,我们也投诉了,但他们却说文件都在里面,这不是正确的递交文件方式。”
“因为你需要给‘纸本’文件,附上目录和封好。”
“但在纳吉案,他们第一次交出光碟,说那就是文件。当我们开启光碟,发现当中部分文件都是损坏的。”
为何纳吉案不同处理?
沙菲宜表示,刑事程序法第51A条文实施以来,数以万计的案件都是按规处理,使用纸本文件,唯独纳吉案却有不同的处理。
“这是不公平的。你事实上并没有把文件给我们。”
他指出,若纳吉这样的“重要人物”(VIP)都会遭遇如此的对待,则难以想像普通人会面对怎样的待遇。
“我不是说重要人物应该获得优待,但如果这种事情能发生在重要人物身上,你可想象,若今天被扣的是你,这会面对怎样(糟糕)的程序?”
讥检方或没钱印文件
根据沙菲宜,他在法庭提出抗议时,主控官苏莱曼还笑他落伍。
“他说,现在是2018年,那种‘1942年代’的老方式已不合适了。”
他更讥讽说,如果控方是因为财务问题,不愿意花钱把文件印出来,则他们愿意代为承担所需的费用。
“如果是财务问题,我们可以(为纸版文件)付钱。这显示他们多么吝啬。”
“委任状是秘密文件?”
另外,沙菲宜也抗议,总检察署拒绝出示苏莱曼与哥巴斯里南(Gopal Sri Ram)的外聘委任状。
“我们今天要求出示他们的委任状,证明他们经过正确管道受委。”
沙菲宜举例说明,他本身在2013年受聘为安华肛交案的主控官时, 就有出示委任状,向大众证明自己的正当性。
“但(我再向他们索取后),他们却说那是官方机密。新马来西亚应该是透明的,但这项委任却是官方机密。”
“这不合理。哥巴斯里南的委任是官方机密?所有副检察司的委任必须是公开的,还需要宪报,让全世界知道。“
“为何这两人享有特别待遇?”
无论如何,他表示,他们今日已向法庭投诉,而法庭择定10月31日聆审此事。
反对把案件转移布城
另外,沙菲宜也表明,反对把纳吉案件转移至布城法庭审理,毕竟他们不知道控方的动机何在。
“我不知道动机是什么。”
他也点出,安华案件过去也是在吉隆坡法庭审理,因此不能理解为何要把纳吉案件转移到布城审理。
“我不知道他们为何要这样引人注意。”
“他们说,布城的设施比较完善,但是我认为,这里的建筑更大,更完善。”
沙菲宜有信心赢官司
无论如何,沙菲宜声称,他有信心能赢得这场官司。
“因为我之前说的,任何转账都需要证明间中涉及违法行为。……又或,当事人有没有(犯罪)意识?当他拿钱时,他知不知道他正在犯罪?”
他补充,控方目前还没提出相关的证明。
509大选变天后,纳吉迄今三次被控上庭,总共涉及32条控罪。除了反洗钱罪名,其他控罪包括3项刑事失信,以及5项贪污滥权罪。

