哥打巴鲁国会议员再益依布拉欣认为，教育不应成为政治工具，政府须允许大学拥有更多的自由空间，因此更应该废除《大专法令》。

再益依布拉欣今日受邀于吉隆坡主讲一项题为“黑暗笼罩大学：马来西亚大学的素质与自由”的讲座时这么表示。这场由政策研究院（Institut Kajian Dasar）举办的论坛，吸引了大约30位参与者，其中多为在籍学生。

他提出毛泽东发动文化大革命，以及希特勒独裁政权的例子，说明政治干预教育的后果，并指这样的企图是不会成功的。

他表示，大学的目的是为了让学生和学术人员能够可行思考，并且为国家培养人才，因此大学里的学术自由扮演举足轻重的角色。

中央政府应下放权力

再益依布拉欣认为，中央政府应该将权力下放，让大学拥有更自由的空间，包括将大学管理权交给州政府或私人界，同时交出分配大学拨款的权力。

“在法国，大学拨款交由一个独立的委员会负责，由委员会依据大学的需求和表现分配拨款，但是在我国却是由中央政府全权掌管。”

“我们的政府是不是准备将权力下放？”

他也赞成废除《大专法令》，指该法令赋予高教部长和大学校长太大的权力，“如果能够废除这个法令，学生和教授都会更加勇敢”。

“废除《大专法令》是利多于弊的......以前我国面对共产主义的威胁和种族问题，但是现在我们要控制什么？我们已经不再需要这个法令。”

“但是我们也不能一味期待政府把门打开，我们要鼓起勇气做些什么来促使政府行动。”

巫统纪律委员会于今年宣判再益依布拉欣涉及金钱政治而给予他警告，但后者不满纪律委员会的判决并提出质问，之后因为藐视委员会而被冻结党籍1年半，目前尚未恢复巫统党籍。

逆来顺受已成大学传统

另外一名主讲人，马来著名评论人兼政治观察员如斯丹沙尼（Rustam A. Sani）则认为，就算废除了《大专法令》，学生对获得的自由也会感到不知所措，甚至出现滥用自由的情况。

“自从警察在70年代第一次进入大学校园殴打学生、使用催泪弹驱散学生，大学的文化和精神就已经被警察毁灭了。就算政府允许现在的学生拥有自由，出现的也许是更多的迪士哥。”

“经过《大专法令》30多年的钳制后，逆来顺受已经成为我们学生的传统，仅仅废除《大专法令》不能解决问题的。”

他表示，他所认识的一些大学生，毕业了也无法表达本身的思想，而大学水平的滑落，源自于政治势力入侵校园。

“一些政治人物希望将大学变成能够随意操纵的场合，这开始于70年代加沙礼沙菲益（Ghazali Shafie当时的内政部长）下令警察进入校园殴打并逮捕学生，之后即制定《大专法令》。当时的大学拥有演说者角落，学生也踊跃支持底下阶层人民的斗争，包括在华玲、打昔乌达拉等地方的农民。”

国外奖学金成收编学生工具

第3位主讲者为前学生领袖阿德兰伯南，他曾经在90年代就读于剑桥大学时，领导当时的英国留学生会。

他透露，不只本地学生受到执政者的打压，留学国外的大马学生也面对同样的问题，许多由政府赞助的留学生，因为不顾大马留学生事务局的“劝告”，擅自出席内容“敏感”的活动，而遭该局发出纪律信，一些的升学申请则不被批准。

“当两名本地学生在1998年遭当局以内安法令扣留时，为了声援他们，我们在英国办了一场活动，几乎所有负责主办活动的学生，以及在活动上发言的学生之后都接获纪律信。”

他表示，留学生组织的领导层，曾经因为是否接受某部长的劝告，拒绝邀请马大一名与政府政见不同的教授出席活动，而进行了长达4小时的激辩，最后“害怕战胜了真理”，导致该组织的5名领导层，包括他本人愤而辞职。

“政府所提供的奖学金，已经成为收编的工具。这样的现象直到现在还在发生。”