为何学生运动未能形成气候?
现今的学"运动面对什么问题?学"活跃分子能够从过去的学"运动中吸取什么教训?新的学"运动领导层需要具备什么条件?
这一连串问题于昨日在吉隆坡举办的“马来西亚大""领导层的新面貌”讲座上,获得主讲者的认真讨论。
现今的学生运动面对什么问题?学生活跃分子能够从过去的学生运动中吸取什么教训?新的学生运动领导层需要具备什么条件?
这一连串问题于昨日在吉隆坡举办的“马来西亚大专生领导层的新面貌”讲座上,获得主讲者的认真讨论。
“全国大专生团结阵线”主席礼法勿丁认为,目前学生运动面对的问题,就是接过领导棒子的新人,无法吸取学长的教训和经验,进一步推动运动的发展。
“学生加入大学的第1年才接触学生运动,第2年开始进一步认识,第3年知道什么是斗争后,只领导了1年就换人,毕业后就再也不参与,忙着应付本身的生活去了。”
“因为无法有效传承经验,学生们无法推动全国性的运动,导致运动只能停留在萌芽的阶段。”
他不满地表示,目前只有在籍的大学生参与学生运动,缺乏硕士和博士研究生,以及毕业生的参与。
加强经验传承
因此,他建议更多曾经参与学生运动的毕业生,继续给予学生们建议和协助,让经验的传承更加顺利。
他在讲座上将过去的学生运动发展分成几个阶段,既70年代充满社会主义思想的学潮、80年代具有回教色彩的学生运动,以及1998年强调政治参与的“烈火莫熄”学生运动。
“每一个阶段都有它的高潮和没落,而我们应该吸取并结合每个年代的精神价值,来推动现在的学生运动。”
学生运动走下坡
他表示,许多人预料1998年的学生运动将会持续蓬勃发展下去,但是当政者一系列的打压,包括引用内安法令逮捕学生领导人、操纵校园选举等,导致学生运动在这几年来逐渐走下坡。
“这样的趋势并不只是发生在学生身上,其他的社会运动也面临同样的打压,因此我们目前的任务就是通过结合其他领域的朋友,将运动提升回原有的水平。”
另一名主讲人,前博特拉大学学生会副主席诺阿敏则认为,大专生领导层应该展现更大的开放性,客观地接受各党派的意见,汲取更多的知识,提升本身的道德修养和尊严,才能有效领导学生运动。
开放接受意见
“我们需要更高的开放性,以学习更多的知识,来寻找真理。不只是政府应该作出改变,如果本身没有良好的道德修养,我们会比自己批评的对象(政府)更加糟糕。”
他表示,街头集会或示威是最后的解决方式,“从经验中我们可以学习到,这样的方式对解决问题帮助不大,我并不反对示威,但那是最后的方法”。
一名来自马来亚大学一年级的出席者,在讲座上分享了他对大学当局的失望和不满,“我在校园选举期间经过大学学生事务处,却遭到学生事务处副校长的拦截,并由副校长亲自搜身,而我只是一名一年级的学生,当我询问他为何这么做时,他表示因为当时正值校园选举期间”。
“我一进入大学,就被教导这种粗暴野蛮的政治价值。”
他表示,在选举过后,他连同其他居住在同样宿舍的朋友,就被赶出宿舍,宿舍管理层表示他们并没有触犯宿舍条例,但是却不愿透露驱赶他们的原因。在他一再打听之下,才知道他们是因为没有在选举中支持“亲校方阵线”的候选人而遭到报复。
这场由政策研究院(Institut Kajian Dasar)举办的论坛,吸引了大约30位参与者,其中多为在籍学生。几乎所有的学生出席者和主讲人,都是“亲学生阵线”的领导层和支持者。主办单位告知《当今大马》,“亲校方阵线”的领导人原本答应出席此论坛,但是最后因为受到校方的“劝告”而告吹。


确定要删除留言?
此后将无法恢复