翻译新闻： 原文连接

政治分析家指出，我国3个主要反对党若要长期生存的话，就必须在彼此之间寻求一个共同的合作计划。

独立舆论研究机构“默迪卡中心”总监依布拉欣苏菲安认为，回教党及行动党基于本身的中心思想所限，将无法从现有的基层扩展开来。

他也指出，由于选区重新划分的关系，反对党尤其是分别以马来人及华人为主的选区的回教党及行动党，所能够竞选的国会议席数目正逐渐下滑。

目前，回教党一共拥有6个国会议席，而行动党则拥有12个。

他接受《当今大马》询问时说，“领袖必须向前看，以探讨未来前进的方向。如果他们满足于现状，他们只关心短期的损失，而不是长远的生存”。

“选区的种族比例正在改变；行动党很快的将只能够角逐20个议席，而回教党可能只角逐25或30个议席，届时其余的200多个席位将任由别人去角逐。”

抛弃“相互猜疑及不信任”

针对公正党顾问安华于上周六，应邀出席金马仑举行的行动党高层领袖检讨与规划会议，引发了行动党是否会加入反对党阵线的疑云，依布拉欣苏菲安也认为，反对党之间必须抛弃“相互猜疑及不信任”的态度，因为之前的选举成绩已经显示大马人民希望看到一个可靠及可信的反对党阵容。

“他们必须拥有一种合作的关系。就算不像1999年时的阵线，他们也应该拥有基本的合作计划，以建立在不会互相公开攻击和如何解决全国性课题的基础上。”

回教党淡化回教形象

他也提到回教党正努力淡化其回教的形象，而被视为保守派的回教党主席哈迪阿旺在近来也相对的沉寂下来，以允许第二线领袖如署理主席纳沙鲁丁及副主席胡桑慕沙针对党务发表声明。

他指出，令人感到有趣的是，回教党于去年12月举行的彭加兰巴西州议席补选中也没有提出回教国的议程。

“我认为行动党正等着看回教党如何淡化其形象......行动党相当的坚持要与回教国划清界线，而回教党则受困于无法公开宣布它要从议程中去掉（回教国）。”

但是他承认，就算上述两党能够达至共同的基础，许多外在因素将会围绕着它们，要维持之间的关系并非易事，其中包括国阵及主流媒体也将会大肆利用这个课题。

“届时行动党将如何回应这种情况？就算与回教党没有特别的合作协议，它们的合作将意味着它们在各自的立场上拥有特定的协议。因此，它们必须设法向公众及媒体解释。”