翻译新闻： 原文连接

政府受促成立独立调查委员会，以揭露“美特拉美”案件背后的真相。

前副首相安华指出，类似的独立调查委员会是最好的管道来检视上诉庭法官哥巴斯里南于上周四判决中，针对前财政部长达因的门生哈林沙阿与阿努亚奥斯曼所提出的各种指责。

安华通过律师山卡拉奈尔发表谈话指，“针对法庭所提出的各种指责，以及哈林所作出的反驳，政府是时候成立独立委员会调查此事”。

哥巴斯里南是在上述判决中，谕令前蕉赖大道特许经营权拥有者Metramac私人有限公司须赔偿6千500万令吉予Fawziah控股私人有限公司，作为起诉人在数条私营化大道的广告权损失，进而这宗涉嫌滥权丑闻。

法官的判词也引起哈林沙阿的反驳，后者于前晚发表9页长的文告驳斥他与阿努亚奥斯曼私吞钱财的指责。哈林也反击哥巴斯里南的说词，既他俩人获得达因的“照顾”及串通，在蕉赖特许经营权事件上压迫Fawziah控股公司是不正确的。

哈林宣称哥巴斯里南选择性抨击他，同时他与阿努亚奥斯曼没有获得机会在上诉庭审讯时辩驳。

当记者尝试前往位于布城司法宫的办公室获取哥巴斯里南的回应，但没有成功。后者也拒绝与媒体会面的多次要求。

哈林有藐视法庭之嫌？

另一方面，山卡拉奈尔也指哈林沙阿的文告有藐视法庭之嫌。

“该文告明显的有藐视法庭之嫌，因为它对一名资深的法官作出直接的批评。我认为上诉庭应该懂得怎么做，但我觉得他（哈林）应该被谕令作出解释，为何不应被判藐视法庭之罪。”

也是一名律师的国际透明度机构马来西亚分部主席巴兰也同意山卡拉奈尔的说法，并指哈林的声明有些过火，因为后者对法庭的判决作出批评。

“他承认有关案件仍在上诉的阶段。他一方面给人一种印象是，媒体对法庭判决作出批评是藐视法庭，但他本身却对判决作出抨击。这是有冲突的。”

不过，美特拉美的上诉庭代表律师沙菲宜阿都拉为反驳上述说法，并指哈林的声明没有藐视法庭。

“他没有显示任何对法庭的不尊敬。他没有说出任何足以轻视法庭的话。从我看来，他只是批评有关判决，并指当中出现了与事实不符的事项。”

“他纯粹是要纠正有关事情。而且，他是在许多舆论下才作出有关声明。他若继续等待而不作出澄清，他在国内外的声誉可能会受到影响。我觉得他只是要捍卫本身的名誉。”