诉律师藐视法庭难获尊重，艾力保森促检长三思
总检察署起诉律师阿伦卡西藐视法庭，因后者撰文力挺上诉庭法官哈密苏旦。惟马来西亚驻东盟跨政府人权委员会（AICHR）代表艾力保森敦促总检察长汤米汤姆斯三思。
艾力保森（Eric Paulsen）今天在推特留言，指以起诉藐视法庭的方式捍卫司法，只会带来负面影响，未必能得到公众的尊重与信任。
总检察署起诉律师阿伦卡西藐视法庭，因后者撰文力挺上诉庭法官哈密苏旦。惟马来西亚驻东盟跨政府人权委员会（AICHR）代表艾力保森敦促总检察长汤米汤姆斯三思。
艾力保森（Eric Paulsen）今天在推特留言，指以起诉藐视法庭的方式捍卫司法，只会带来负面影响，未必能得到公众的尊重与信任。
“独立的司法机构是民主的基本要素。在推展正义的过程，司法机构不应害怕公众的批评，哪怕批评是不公平、荒唐甚至是粗暴的。”
“正如人们常说的那样，正义不是封闭的美德。由于公众对于司法寄于厚望，以捍卫正义和联邦宪法，因此，（司法机构的）行为与判决不能免于受到密切关注。”
“司法机构只能以法庭内外的行动，来获得公众的信任与尊重，即通过公正不阿及独立的裁决。”
影射法官行为不当
高级联邦律师阿玛吉星（Amarjeet Singh）今日向联邦法院提出诉讼申请，起诉律师阿伦卡西（Arun Kasi）在某非政府组织网站所发表的两篇文章，涉嫌藐视法庭。
阿伦卡西在文章中批评联邦法庭，认为不应该删除哈密苏旦针对Leap Modulation Sdn Bhd对 PCP Construction Sdn Bhd案的部分异议判词，以及哈密苏旦谕令反贪会和警方调查AIAC的指示。
此外，阿伦卡西也针对此事向反贪会举报法庭。
阿玛吉星表示，阿伦卡西的言论破坏法官与法庭的形象，并影射删除判词的法官行为不当，涉嫌贪污腐败且没诚信，理应受反贪会调查。
法院择定313聆审
最后，法官南利阿里（Ramly Ali）领审的联邦法院三司，一致批准总检察署提出的藐视法庭起诉申请，并择定3月13日聆审。
上诉庭法官哈密苏旦是在上周通过书面证词揭露，有份参与审讯Leap Modulation有限公司对PCP Construction有限公司的案件，结果遭上层横加干预。
哈密苏旦指控，去年7月就该案做出异议判决，但相关的判词却遭联邦法院于去年11月大肆删除。这是英联邦司法上史无前例的。
他说，如今被命名为亚洲国际仲裁中心（AIAC）的吉隆坡区域仲裁中心（KLRCA），更曾通过一些“同情者”向其施压。
无论如何，AIAC否认曾施压哈密苏旦，并捍卫当时寻求联邦法院剔除判词一事。它指控哈密苏旦的判决偏离案件的事实根据，因为其他单位并没有挑起哈密苏旦针对该中心的批评。
无论如何，希盟政府已经同意成立皇委会，以调查哈密苏旦在其书面证词中所作出的指控。
