哈密司法揭弊节外生枝，律师批评联邦法院挨告
上诉庭法官哈密苏旦揭露司法黑幕一事节外生枝，衍生藐视法庭起诉。律师阿伦卡西因为撰文力挺哈密苏旦，同时批评联邦法院，而吃上藐视法庭官司。
高级联邦律师阿玛吉星（Amarjeet Singh）在申请书指控，阿伦卡西（Arun Kasi）在某非政府组织网站所发表的两篇文章，涉嫌藐视法庭。
上诉庭法官哈密苏旦揭露司法黑幕一事节外生枝，衍生藐视法庭起诉。律师阿伦卡西因为撰文力挺哈密苏旦，同时批评联邦法院，而吃上藐视法庭官司。
高级联邦律师阿玛吉星（Amarjeet Singh）在申请书指控，阿伦卡西（Arun Kasi）在某非政府组织网站所发表的两篇文章，涉嫌藐视法庭。
文中，阿伦卡西批评联邦法庭，不应该删除哈密苏旦针对Leap Modulation Sdn Bhd对 PCP Construction Sdn Bhd案的部分异议判词。
他质疑，联邦法庭为何删除哈密苏旦在为亚洲国际仲裁中心（Asian International Arbitration Centre's ，AIAC）申请介入案件的裁决，以及哈密苏旦谕令反贪会和警方调查AIAC的指示。
此外，阿伦卡西也针对此事向反贪会举报法庭。
影射法官行为不当
阿玛吉星（见下图）表示，阿伦卡西的言论破坏法官与法庭的形象，并影射删除判词的法官行为不当，涉嫌贪污腐败且没诚信，以致应该受到反贪会的调查。
他也引述法庭记录和删改哈密苏旦判词的指令，指责阿伦卡西的声明错误。
阿玛吉星表示，AIAC在申请介入案件审讯时，也要求删除哈密苏旦的部分判词。
他补充，被删判词虽然对AIAC至关重要，但案件原来涉及的两方，即Leap Modulation 和PCP Construction都没有挑起该事情或抗议。
法院择定313聆神
最后，法官南利阿里（Ramly Ali）领审的联邦法院三司，一致批准总检察署提出的藐视法庭起诉申请，并择定3月13日聆审。
上诉庭法官哈密苏旦是在上周通过书面证词揭露，他有份参与审讯的Leap Modulation有限公司对PCP Construction有限公司案的判决，遭上层横加干预。
哈密苏旦指控，他去年7月就该案做出异议判决，但相关的判词却遭联邦法院于去年11月大肆删除。而这是英联邦司法权上史无前例的。
他说，如今被命名为亚洲国际仲裁中心（AIAC）的吉隆坡区域仲裁中心（KLRCA），更曾通过一些“同情者”向他施压。
无论如何，AIAC否认曾施压哈密苏旦，并捍卫当时寻求联邦法院剔除判词一事。它指控哈密苏旦的判决偏离案件的事实根据，因为其他单位并没有挑起哈密苏旦针对该中心的批评。
无论如何，希盟政府已经同意成立皇委会，以调查哈密苏旦在其书面证词中所作出的指控。
