翻译新闻： 原文连接

一群穆斯林非政府组织呼吁首相阿都拉，对一些内阁成员就登山好手慕迪案件所引发的宗教争议所发表的不当言论采取行动。

这些非政府组织在提呈给首相的备忘录中，不满一些部长所发表的“挑拨性和不负责任”的言论，因为这不但加剧有关课题的争议性，而且也“伤害了穆斯林的感受”。

这份由马来西亚穆斯林青年运动（Abim）、马来西亚革新理事会（JIM）、穆斯林专业论坛（MPF）、马来西亚宗教师协会（PUM）、马来人能力核心组织（Teras Pengupayaan Melayu）联署的备忘录，指责首相部长纳兹里正是其中一名不够敏感的部长。

穆斯林感受受到伤害

“据媒体报道，纳兹里说过，'如果我们允许回教法庭来决定这个课题（关于宗教争议），这可能是不公正的，因为它将偏向穆斯林'。”

“他指责回教法庭处事不公。他的声明显示他忽视了回教司法制度及其历史。这种挑拨性及不负责任的言论已经伤害了穆斯林的感受，进而引起人们怀疑数名穆斯林部长维护本身族群、宗教及国家的努力。”

他们也建议政府采取行动阻止别有用心的人士针对此事发表言论，以及支持维护联邦宪法第121（1A）条文。

有关备忘录已经于昨日在布城首相署呈交给首相政治秘书奥斯曼迪沙。

马来西亚革新理事会主席再益卡玛鲁丁说，上述组织也要求与首相会面，以进一步讨论有关课题。

在备忘录中，他们也感谢首相拒绝修改上述联邦宪法条文的要求。

“您坚定和迅速行动有助于减轻因一些不负责任的组织、人士及媒体行为所引起的国民之间的紧张。”

建议设立特别回教上诉庭

他们也宣称，许多人在没有事先检查慕迪案件的事实和背景的情况下，就对回教法庭胡乱作出批评。

他们重申，回教法庭是解决纠纷的最佳场所，因为经过训练的回教法官不只有能力检视证据，而且也能够依据回教法作出裁决，这是一般民事法官所缺乏的知识。

他们也呼吁政府修改回教证据条例，以便让回教法庭有权聆审非穆斯林的案件，同时建议设立一个兼具回教与民事法律的特别回教上诉庭，来聆审宗教纠纷的案件。