槟宗教司谈侮辱先知案，初犯者不应受最重刑罚
砂拉越网民承认侮辱伊斯兰先知后，遭重判监禁10年及10个月引起外界哗然之际，槟城宗教司旺沙林表示，初犯者不应受最重惩罚。
《星报》报道，旺沙林（Wan Salim Wan Mohd Noor）表示，法庭可先轻罚初犯者，同时勒令对方不得重犯。
“在伊斯兰，如果他是初犯，他不该被施予最高刑罚。”
砂拉越网民承认侮辱伊斯兰先知后，遭重判监禁10年及10个月引起外界哗然之际，槟城宗教司旺沙林表示，初犯者不应受最重惩罚。
《星报》报道，旺沙林（Wan Salim Wan Mohd Noor）表示，法庭可先轻罚初犯者，同时勒令对方不得重犯。
“在伊斯兰，如果他是初犯，他不该被施予最高刑罚。”
“不仅如此，如果他是一名穆斯林和在伊斯兰法下受审，他应该获允忏悔，并在指引下回归正途。”
需尊重各宗教领袖
旺沙林指出，穆斯林需尊重和不污辱其他宗教的领袖，同样的，其他宗教的信徒也必须尊重先知穆罕默德。
“先知穆罕默德受到全世界数百万人，包括马来西亚穆斯林的敬仰。污辱先知穆罕默德会引起骚乱。”
“无论如何，伊斯兰规定下判前，需考量几个因素。我不是法律界的人士，但若有证据显示涉及污辱，那要考量被告的精神稳定状态。”
22岁的阿里斯特（Alister Cogia，网名Ayea Yea）上周在砂拉越古晋地庭被控时，当庭认罪，总共被判监禁10年及10个月。
公正党峇都林当区州议员施志豪之后被媒体引述说，阿里斯特的家属指被告有精神错乱的症状，而需接受精神科的治疗。他也质疑，阿里斯特认罪前，是否完全了解他在审讯上面对的指控。
审讯时没辩护律师
旺沙林也指出，媒体应在社交媒体引发的类似案件扮演角色，即通知政府当局，让他们传召肇事者解决这种敏感的课题，别等到公众发生混乱。毕竟，宗教对马来人而言是个敏感的课题。
另一方面，前登嘉楼宗教司伊斯迈（Ismail Yahya）也认同，判处初犯者监禁10年有点过于严苛。
他更点出，被告在审讯时没有获得律师的辩护。
“伊斯兰是由学术讨论，而非惩罚来体现的。它是通过理解，不是情绪来发展的宗教。我们应免罚愚昧者，以展示伊斯兰的智慧。”
刑罚为修复非报复
律师公会副主席阿都法利（Abdul Fareed Abdul Gafoor）也认同，10年的刑期过长，因为该罪行没牵涉暴力或肢体上的受伤。
“刑罚的目的，是为了让犯错者改过自新，不是用来报复。判刑一定要经过公平的评估，因为判刑是为了修复，不是用来复仇。”
他补充，由于被告已经认罪及看似一名初犯，施予的刑罚不该如此重。
“简而言之，我们需用仁慈之心来伸张公平。”
又一网民入狱七年
警方上周逮捕多名涉嫌侮辱伊斯兰先知穆罕默德的网民，而4人于上周分别被控，其中两人不认罪要求审讯，而另外两人则俯首认罪，即阿里斯特和雅兹孔（Yazid Kong Abdullah）。
阿里斯特是在刑事法典第298A（1）（a）条文下面对5项控罪，每条控罪分别监禁2年，由于分开执行，因此需监禁10年。
另外，他也在《1998年通讯及多媒体法令》第233条文（1）（a）条文下面对5项控罪，每条控罪被判罚款1万令吉或以监禁2个月取代，因此总共需罚款5万令吉或监禁10个月。
今天，雅兹孔则因在社交媒体侮辱伊斯兰先知穆罕默德罪成，遭法庭判处入狱7个月及罚款1万令吉。
确定要删除留言？
此后将无法恢复